Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-629/2015 ~ М-668/2015 от 10.11.2015

                     Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ     Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Камчатскому краю (далее по тексту – ИК-7) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, в лице врио начальника ФИО5, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что на основании приказа ФКУ Камчатская ВК от ДД.ММ.ГГГГ № проведена служебная проверка по факту отсутствия на службе младшего инспектора отдела охраны ФКУ Камчатская ВК ФИО2. По результатам проверки установлен факт отсутствия на службе без уважительных причин ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной проверки было определено: дни отсутствия на службе без уважительных причин считать прогулами и не оплачивать, применить к ФИО2 дисциплинарное взыскание за грубое нарушение служебной дисциплины в виде увольнения из уголовно-исполнительной системы по пункту «в» статьи 58 Положения о службе в ОВД (за грубое нарушение служебной дисциплины), в связи с чем был издан приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-7 ответчику выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, итого в сумме <данные изъяты>, что с учетом возврата НДФЛ (<данные изъяты>) составило <данные изъяты> копеек. Перечисленные ответчику денежные средства являются неосновательным обогащением, поскольку приобретены им за счет исправительного учреждения без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и до настоящего времени им в добровольном порядке в кассу учреждения не возвращены.

Просит взыскать с ответчика в пользу ИК-7 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> копеек, а также процессуальные издержки, связанные с рассмотрением дела.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности с полным объемом прав ФИО1 предложила ответчику ФИО2 заключить мировое соглашение, по условиям которого, ответчик обязуется возместить истцу заработную плату за прогулы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, начисленные в ДД.ММ.ГГГГ, и полученные им в связи с его неправомерными действиями, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> копейки. Указанные денежные средства ответчик обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление денежных средств осуществить в Кассу исправительного учреждения. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом, ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и /или неполного указания реквизитов. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. С момента вступления соглашения в законную силу, истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо либо косвенно с трудовыми отношениями сторон.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил своё согласие на заключение данного мирового соглашения на указанных в нём условиях.

Представитель истца ФИО1, ответчик ФИО2 просят суд утвердить данное мировое соглашение, а дальнейшее производство по делу прекратить. Последствия прекращения производству по делу разъяснены и им понятны.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что все условия мирового соглашения сторонами оговорены. На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны. Стороны в судебном заседании настаивают на утверждении данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу пункта 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю в лице представителя истца ФИО1 и ответчиком ФИО2

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, пунктом 4 статьи 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным казенным учреждением Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Камчатскому краю в лице представителя истца ФИО1 и ФИО2 по делу по иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании денежных средств, согласно которому:

1. Ответчик ФИО2 обязуется возместить истцу - Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Камчатскому краю заработную плату за прогулы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) копеек, начисленные в ДД.ММ.ГГГГ года, и полученные им в связи с его неправомерными действиями, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> копейки.

2. Указанные в пункте 1 Мирового соглашения денежные средства ответчик ФИО2 обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Перечисление денежных средств осуществить в Кассу Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Камчатскому краю. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом (ФКУ ИК-7), ответчик ФИО2 не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и /или неполного указания реквизитов.

4. Истец ФКУ ИК-7 в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ФИО2, составляющих предмет иска, в полном объеме.

5. С момента вступления соглашения в законную силу, истец ФКУ ИК-7 не имеет к ответчику ФИО2 каких-либо требований, связанных прямо либо косвенно с трудовыми отношениями сторон.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Производство по делу по иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Камчатскому краю (далее по тексту – ИК-7) к ФИО2 о взыскании денежных средств- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 ФИО3