Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2011 (2-3918/2010;) ~ М-2966/2010 от 01.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием представителя ответчика Смирновой Л.Н.

третьего лица Анищенко Е.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко О.С. к Анищенко Р.В, о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко О.С. обратилась в суд с иском к Анищенко Р.В. о признании сделки по перерегистрации автомобиля <данные изъяты> года выпуска недействительной с применением последствий ее недействительности, взыскании с ответчика Анищенко Р.В. уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей, стоимость услуг представителя 15000 рублей. Требования мотивируя тем, что спорный автомобиль был приобретен в период зарегистрированного брака и оформлен на Анищенко Р.В. В связи с тем, что согласие на совершение сделки не давала, совместно нажитое имущество разделено не было, просит признать сделку недействительной.

В судебное заседание истица, ее представитель Кочкина Н.С. не явились, представили заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика Смирнова Л.Н., третье лицо Анищенко Е.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Ткаченко О.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Ткаченко О.С. к Анищенко Р.В, о признании сделки недействительной прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов