Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2018 (2-6232/2017;) ~ М-5198/2017 от 17.10.2017

                                  Дело № 2-422/18

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        26 января 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Мусатовой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карнушина С.В. к Шохе Н.Г. о взыскании убытков в связи с отчуждением залогового имущества,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

        Карнушин С.В. обратился в суд с иском к Шохе Н.Г. о взыскании убытков в связи с отчуждением залогового имущества.

             В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

        Стороны в судебное заседание не явились дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

            В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, имеются основания для оставления искового заявления Карнушина С.В. к Шохе Н.Г. о взыскании убытков в связи с отчуждением залогового имущества, без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Карнушина С.В. к Шохе Н.Г. о взыскании убытков в связи с отчуждением залогового имущества, – оставить без рассмотрения.

            Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                                                              С.А. Колтакова