Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2015 ~ М-671/2015 от 26.03.2015

Дело №2-522/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск 06 апреля 2015 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                    Балашовой Л.А.,

при секретаре                                 Вартанян Г.В.,

с участием:

представителя заявителя Дружинина С.А. по доверенности от 03.03.2015 года

Инаятовой В.А.,

представителя заинтересованного лица Дружининой О.А. по доверенности от 23.01.2015 года                                 Темир Е.В.,

представителя заинтересованного лица действующего от имени и в интересах Тимашевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

Нагаевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дружинина Сергея Александровича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Тимашевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Дружинин С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Тимашевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, указав в обосновании своих доводов, что 13.11.2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа <№> от 19.10.2007 года о взыскании с Дружинина С.А. в пользу <ФИО>8 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. 28.01.2015 года вынесено постановление о взыскании с него задолженности в сумме 244 263,59 рублей. Данная задолженность образовалась в связи с тем, что по мнению пристава-исполнителя, он о месте работы не сообщил и не предоставлял документы, подтверждающие его доход, являясь ИП и сдавая налоговые декларации, должен был платить алименты как безработный – исходя из среднемесячного заработка по РФ. С данным постановлением он не согласен, поскольку он должен был с ним ознакомиться после его вынесения, однако о его существовании он узнал лишь при вызове в Мировой суд по иску Дружининой О.А. о взыскании с него задолженности по алиментам и неустойки за просрочку в их уплате 05.03.2015 года. Он предоставлял и сообщал судебным приставам о всех местах своей работы, на работу поступали исполнительные листы, с него производились удержания в пользу взыскателя. До настоящего времени ни обжалуемое постановление, ни копию исполнительного производства он не получал. Судебный пристав – исполнитель отказывается производить перерасчет задолженности, несмотря на все имеющиеся документальные доказательства. В связи с вышеизложенным вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

Представитель заявителя Инаятова В.А. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила суд восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании алиментов с Дружинина С.А. задолженности в сумме 244 263,59 рублей, поскольку о вынесенном судебным приставом-исполнителем постановлением Дружинин С.А. узнал лишь <дд.мм.гггг> года, с данным постановлением Дружинина С.А. никто не ознакомил. Просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от <дд.мм.гггг> о взыскании с Дружинина С.А. задолженности в сумме 244 263,59 рублей, обязать Сенькину Г.В. устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Дружинина С.А.: произвести перерасчет задолженности согласно представленным документам.

Судебный пристав-исполнитель Тимашевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Нагаева М.Д. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила суд отказать в их удовлетворении. Пояснила суду, что в ходе совершения исполнительных действий Дружининым С.А. неоднократно представлялись справки о том, что он работает, и судебным приставом-исполнителем направлялись копии исполнительных документов для исполнения по месту работы должника. Однако Дружинин С.А. работал в различных учреждениях кратковременно, что привело к образованию задолженности. В ноябре 2012 года он зарегистрировался в Федеральной налоговой службе г. Тимашевска в качестве индивидуального предпринимателя и налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход не являются основанием для исчисления размера алиментов, подлежащих уплате обязанным лицом. На должника возложена обязанность по представлению документов, подтверждающих его заработок и (или) иной доход, а также определены последствия неисполнения указанной обязанности в виде исчисления задолженности по алиментам исходя из размера среднемесячной заработной платы, установленной в РФ. Дружинин С.А. не представлял судебному приставу-исполнителю сведения о своих реальных доходах с 13.11.2012 года по 28.01.2015 года, расчет задолженности по алиментам произведен правомерно и с учетом норм действующего законодательства.

Представитель заинтересованного лица Темир Е.В. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила суд отказать в их удовлетворении, пояснила суду, что срок на подачу жалобы Дружининым С.А. пропущен, уважительности причин пропуска срока заявителем не предоставлено, постановление вынесено законно и обоснованно.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2015 года судебным приставом-исполнителем Тимашевского РОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым Дружинину С.А. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 28.01.2015 года в размере 244 263,59 рублей.

Судом установлено, что о вынесенном постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 28.01.2015 года Дружинину С.А. стало известно 05.03.2015 года, заявление Дружининым С.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подано в Тимашевский районный суд 26.03.2015 года.

Согласно ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Таким образом, заявление Дружинина С.А. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя подано с пропуском установленного законом десятидневного срока.

Однако суду не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя, в связи, с чем у суда нет оснований для восстановления пропущенного Дружинину С.А. процессуального срока.

С учетом положений Налогового кодекса Российской Федерации и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20.07.2010 N 17-П, расчет алиментов (задолженности) рекомендуем производить с учетом выбранной индивидуальным предпринимателем налоговой базы, исходя из сведений, представленных в налоговой декларации.

В соответствии с "Методическими рекомендациями по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16) при расчете размера алиментов должников - индивидуальных предпринимателей, применяющих налогообложение в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, судебному приставу-исполнителю рекомендуется затребовать у должника в соответствии с положениями ФЗ "О бухгалтерском учете" первичную финансовую документацию (накладные, счета-фактуры, квитанции, иные бланки строгой отчетности, расходные счета и др.) и произвести расчет задолженности по алиментам с учетом указанных документов.

В случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) полагаем возможным определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ.

Судом установлено, что Дружинин С.А. не предоставлял судебному приставу-исполнителю сведения о своих реальных доходах с 13.11.2012 года по 28.01.2015 года, в связи с чем суд считает, что расчет задолженности судебным приставом-исполнителем проведен правомерно и с учетом норм действующего законодательства.

    В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

    Оценивая представленные заявителем доказательства и учитывая требования статьи 67 ГПК РФ суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, исходя из того, что заявителем не представлено достаточных доказательств для подтверждения заявленных требований, приходит к выводу о необходимости в отказе заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.