Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-338/2019 от 18.04.2019

№4/13-338/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                 17 мая 2019 года

    Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Зотова Г.П.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П.,

при секретаре Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Казакова Антона Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.11.2017,

у с т а н о в и л:

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.04.2007 (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.06.2011) Казаков А.Ю. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.11.2017 Казаков А.Ю. осужден по ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Казаков А.Ю. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.11.2017 в связи с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 (в ред. 03.07.2016), а именно по заменить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на штраф.

Проверив представленные материалы, рассмотрев доводы, изложенные в обращении осужденного, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.54 Конституции РФ, ст. 10 УК РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, совершивших преступления, в том числе:

- согласно части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, совершивших преступления, в том числе:

- согласно примечанию к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом № 326 от 03.07.2016 внесены изменения, улучшающие положение лиц, совершивших преступления, в том числе:

- согласно ст.7.27 КоАП РФ (в ред. ФЗ № 326 от 03.07.2016), мелким хищением является хищение чужого имущества, стоимостью не более 2500 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 (в ред. 03.07.2016) с 01.01.2017 введена в действие ст.53.1 УК РФ, согласно которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.04.2007 (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.06.2011) Казаков А.Ю. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, за которые Казаков А.Ю. был осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.04.2007 (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.06.2011) и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011.

Учитывая, что по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.04.2007 Казаков А.Ю. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, оснований для пересмотра приговора в связи с принятием Федеральных законов № 323 и № 326 от 03.07.2016.

Оснований для применения положений ст.53-1 УК РФ по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.04.2007 не имеется, поскольку применение принудительных работ возможно как альтернатива лишению свободы в случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. По данному приговору оснований для применения положений ст.53-1 УК РФ судом не установлено, следовательно, указанный приговор пересмотру в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 (в ред. 03.07.2016) не подлежит.

Доводы осужденного о том, что наказание по ч.1 ст.158 УК РФ по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.11.2017 необходимо заменить на штраф в связи с тем, что сумма ущерба не превышает 5 минимальных окладов и ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме, не могут служить основанием для пересмотра приговора в порядке ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, так как суд пересматривает приговоры только на основании ст.10 УК РФ.

Иных оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством на основании ст.10 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, п.13 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В ходатайстве осужденного Казакова Антона Юрьевича о пересмотре приговоров Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.04.2007 от 03.11.2017 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а заявителем - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                      Г.П. Зотова