Дело № 2-1091 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010 года с.Устье, Усть-Кубинский район, Вологодская область
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Избушкина С.И.,
при секретаре Мосенковой М.С.,
с участием истца Смирновой О.А.,
представителя третьего лица администрации Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Голованцева Д.А., представившего доверенность от 19.02.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ольги Алексеевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области, администрации Усть-Кубинского муниципального района о включении земельных участков в состав наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Смирнова О.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации Усть-Кубинского муниципального района о включении земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в состав наследственного имущества умершего ФИО1.
В обоснование иска Смирнова О.А. указала, что ее отец, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследство – жилой дом и два земельных участка. При оформлении наследства выяснилось, что в документах ФИО1 отсутствует подлинник Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Но факт владения отцом земельными участками подтверждается архивными справками. Так как отсутствует подлинник Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус не оформила свидетельство о праве на наследство. Смирнова О.А., являясь наследником умершего ФИО1, просит включить в состав его наследственного имущества земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Истица Смирнова О.А. в судебном заседании поддержала заявленное требование в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в д. Чернышово у ее отца ФИО1 имелся жилой дом и два земельных участка, площадью <данные изъяты> После смерти отца она стала оформлять указанные земельные участки у нотариуса в наследство, но не нашла в документах отца Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ему было выдано <адрес> <адрес>. Без этого документа наследство на земельные участки не оформить, в связи с чем она обратилась в суд. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором не возражает в удовлетворении заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица, администрации Высоковского сельского поселения, Голованцев Д.А. полностью согласен с исковыми требованиями Смирновой О.А., просил суд их удовлетворить.
Третье лицо, нотариус по Усть-Кубинскому нотариальному округу Завгородняя О.Н., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Третье лицо, ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражений на заявление Смирновой О.А. не имеет.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав объяснения истицы, представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных документов: свидетельства о рождении ФИО3, серии МС №, выданного <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о браке ФИО4 с ФИО3 с присвоением жене фамилии ФИО4, серии № №, выданного <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти №, выданного Управлением ЗАГС <адрес> <адрес> территориальным отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Завгородней О.Н., 12 января 2010 года Смирнова О.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на следующее имущество умершего ФИО1: жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, деревня <адрес>
Как следует из представленного в судебное заседание Свидетельства о праве собственности на землю пожизненного наследуемого владения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 решением ФИО6 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в д<адрес> предоставлены земельные участки общей площадью <данные изъяты>
Данный факт подтверждается архивной справкой Государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой в объединенном архивном фонде «Представительные и исполнительные органы власти <адрес> <адрес>» в решении ФИО6 сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества в личную собственность и пожизненно наследуемое владение» указано: закрепить земельные участки бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненно наследуемое владение: 15. ФИО1 площадью <данные изъяты>
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Усть-Кубинским отделом Управления Росреестра по <адрес>, и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, деревня Чернышово, <адрес>.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Усть-Кубинским отделом Управления Росреестра по <адрес>, и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, деревня Чернышово.
Как следует из справки администрации Высоковского сельского поселения <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в его пожизненно наследуемом владении находились два земельных участка общей площадью <данные изъяты> в том числе: земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, д. Чернышово, <адрес>.
Таким образом, представленными документами полностью подтверждается факт владения ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, и земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, деревня <адрес>
Следовательно, требования истицы о включении в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты>, <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, деревня <адрес> подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес> <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес> <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, деревня <данные изъяты>
Взыскать со ФИО5 в доход местного бюджета доплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.
Судья: С.И.Избушкина