Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12422/2015 от 15.05.2015

Судья: Лобойко И.Э. дело <данные изъяты> – 12422/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Резниковой В.В., Медзельца Д.В.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Батурина Л. И. на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

по делу по иску Батурина Л. И. к Мишиной Н. П. о признании недействительным протокола общего собрания СНТ «Ручеек»,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения Батурина Л.И.,

УСТАНОВИЛА:

Батурин Л.И. обратился в суд с иском к Мишиной Н.П. о признании недействительным (незаконным) протокола общего собрания СНТ «Ручеек» от <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> состоялось общее собрание членов СНТ «Ручеек», в соответствии с которым были избраны исполнительные органы СНТ «Ручеек». Председателем правления избрана Мишина Н.П. По мнению истца, протокол общего собрания членов СНТ «Ручеек» от <данные изъяты> является незаконным, поскольку на собрании отсутствовал кворум, правление СНТ «Ручеек» не принимало решение о созыве общего собрания, уведомление о собрании произведено с нарушениями, отсутствовала урна для тайного голосования, все заявления подавались на имя Мишиной Н.П., которая не являлась председателем правления.

Ответчица Мишина Н.П. иск не признала.

Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты>
от <данные изъяты> в иске отказано.

В апелляционной жалобе Батурин Л.И. просит об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что истец является членом СНТ «Ручеек».

<данные изъяты> было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Ручеек», на котором председателем Правления СНТ «Ручеек» была избрана Мишина Н.П.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным протокола общего собрания СНТ «Ручеек» от <данные изъяты>, суд с учетом ст.41 ГПК РФ правильно исходил из того, что настоящий иск предъявлен к Мишиной Н.П., которая является ненадлежащим ответчиком по делу, надлежащим ответчиком по данным требованиям является СНТ, однако на замену ненадлежащего ответчика истец согласен не был.

Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люберецкого городского суда <данные изъяты>
от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Батурина Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи