Дело № 2-871/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2016 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
с участием представителя истца Погодаева Е.В., действующего на основании доверенности от 15.04.2016 года,
ответчика Митрашова Ю.А. и его представителя Давыденко О.А., действующего на основании доверенности от 07.04.2016 года,
третьих лиц Митрашовой Н.Н., Кузнецова Е.Г.,
при секретаре Мартюшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Митрашов Ю.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ОРГ обратилось в суд с иском к Митрашову Ю.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 26.09.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому заемщик получил 5 960 000 рублей, обязавшись вернуть их в срок до 26.10.2016 года под 7% ежемесячно от суммы займа. Займодавец свои обязательства выполнил надлежащим образом. Однако, заемщик обязательства не исполнил, так как сумму займа не вернул до настоящего времени в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 26.09.2013 года между займодавцем и заемщиком были заключены договоры залога транспортных средств: «<данные изъяты>» грузовой (фургон), год выпуска 1997, двигатель №, шасси № №, кузов № отсутствует, цвет желтый, идентификационный № (VIN) отсутствует, регистрационный номер №, залоговой стоимостью 180 000 рублей; «<данные изъяты>» грузовой борт с крановой установкой, год выпуска 1989, двигатель № №, шасси № №, кузов № отсутствует, цвет белый, идентификационный № (VIN) отсутствует, регистрационный номер №, залоговой стоимостью 700 000 рублей; «<данные изъяты>», год выпуска 2008, двигатель № №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет серебристый, идентификационный № (VIN) №, регистрационный номер №, залоговой стоимостью 830 000 рублей; «<данные изъяты>», год выпуска 2011, двигатель №№, шасси № отсутствует, кузов №, цвет черный, идентификационный № (VIN) №, регистрационный номер №, залоговой стоимостью 1 420 000 рублей; <данные изъяты> - № грузовой, год выпуска 2008, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет защитный, идентификационный № (VIN) №, регистрационный номер №, залоговой стоимостью 200 000 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму заложенности в размере 5 960 000 рублей 00 копеек, обратить взыскание на предметы залога – указанные автомобили «<данные изъяты>», регистрационный номер №, «<данные изъяты>», регистрационный номер №, «<данные изъяты>», регистрационный номер №, «<данные изъяты>», регистрационный номер №, <данные изъяты> - №, регистрационный номер №, определив начальную продажную цену, соответственно, 180 000 рублей, 700 000 рублей, 830 000 рублей, 1 420 000 рублей, 200 000 рублей, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей и по оплате госпошлины.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Митрашов Ю.А. и Митрашова Н.Н. признают за собой солидарный долг перед истцом в размере 1 000 000 рублей, который обязуются погасить в срок до 31 декабря 2016 года.
На сумму указанной задолженности начисляются проценты в размере: за июнь и июль 2016 года 3% (три процента) в месяц, за последующие месяцы 4% (четыре процента) в месяц, которые Митрашов Ю.А. и Митрашова Н.Н. обязуются уплачивать ежемесячно до последнего числа каждого календарного месяца.
2. В обеспечение обязательств ответчика, стороны продляют залог следующих автомобилей:
- <данные изъяты>, год выпуска 2011, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет черный, идентификационный № (VIN) №. Стоимость имущества по соглашению сторон составляет 700000 (Семьсот тысяч) рублей;
- <данные изъяты>, год выпуска 2008, двигатель № №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет серебристый, идентификационный № (VIN) №. Стоимость имущества по соглашению сторон составляет 300 000 (триста тысяч) рублей.
На другие автомобили, указанные в исковых требованиях (<данные изъяты> и <данные изъяты> – №) истец обязуется залог прекратить в течение пяти рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В силу ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Митрашов Ю.А. и Митрашова Н.Н. признают за собой солидарный долг перед истцом в размере 1 000 000 рублей, который обязуются погасить в срок до 31 декабря 2016 года.
На сумму указанной задолженности начисляются проценты в размере: за июнь и июль 2016 года 3% (три процента) в месяц, за последующие месяцы 4% (четыре процента) в месяц, которые Митрашов Ю.А. и Митрашова Н.Н. обязуются уплачивать ежемесячно до последнего числа каждого календарного месяца.
2. В обеспечение обязательств ответчика, стороны продляют залог следующих автомобилей:
- <данные изъяты>, год выпуска 2011, двигатель №№, шасси № отсутствует, кузов №, цвет черный, идентификационный № (VIN) №. Стоимость имущества по соглашению сторон составляет 700000 (Семьсот тысяч) рублей;
- <данные изъяты>, год выпуска 2008, двигатель № №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет серебристый, идентификационный № (VIN) №. Стоимость имущества по соглашению сторон составляет 300 000 (триста тысяч) рублей.
На другие автомобили, указанные в исковых требованиях (<данные изъяты> и <данные изъяты> – №) истец обязуется залог прекратить в течение пяти рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску ОРГ к Митрашов Ю.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Вдовин