Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2013 ~ М-525/2013 от 18.11.2013

№ 2 - 538/2012                           

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013 года. Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи: Кувшинова И.Л.,

при секретаре: Скакалиной Т.А.,

с участием прокурора Ловозерского района Мурманской области Лоскутова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: МО МВД России "Оленегорский" УМВД по Мурманской области к Баранову С. М., об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Баранова С.М., освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, где он отбывал наказание по приговору Ловозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве. Полагает, что Баранов С.М. склонен к совершению противоправных деяний, неоднократно судим, на путь исправления не стал, не трудоустроился, поэтому просит, в целях защиты государственных и общественных интересов с целью оказания влияния на образ жизни и поведения Баранова С.М., предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия установить административный надзор в отношении Баранова С.М. на срок, установленный для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением обязанности дважды являться на регистрацию в отделение полиции по обслуживанию Ловозерского района МО МВД "Оленегорский".

Заявитель извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, причины неявки не сообщил.

Опрошенный в судебном заседании Баранов С.М., понимая безусловные основания для установления административного надзора, все же просит суд учесть его поведение после отбытия наказания, отсутствие правонарушений и приводов в отделение полиции, наличие первой группы инвалидности, препятствующей трудоустройству.

Заслушав Баранова С.М., огласив и исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Ловозерского района Лоскутова В.П., полагавшего требования подлежащие удовлетворению частично, суд находит заявление подлежащим частичному удов летворению по следующим основаниям.

Согласно приговора Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый Баранов С.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, совершенного в условиях опасного рецидива, с учетом постановления Президиума Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 12 годам 09 месяцам лишения свободы. Освобожден марта 2013 года по отбытию срока наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 3, статьи 6 закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, установление в отношение Баранова С.М. административного надзора, является безусловной мерой наблюдения органами внутренних дел, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, подлежит установлению в силу требований части 2 статьи 4 закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", так как является обязательными.

Анализируя доводы заявителя о том, что Баранов С.М. после освобождения на путь исправления полностью не встал и требования об установлении обязанности дважды являться на регистрацию, суд находит их не основанными на фактических обстоятельствах дела, так как согласно информации старшего участкового уполномоченного группы УУП и ДН ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России "Оленегорский" от ДД.ММ.ГГГГ № №, после отбытия наказания Баранов С.М. прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. Хотя Баранов С.М. нигде не работает, однако состоит на учете в ЦЗН Ловозерского района в качестве безработного, оформляет пенсию по инвалидности. За время истекшее после отбытия Барановым С.М. наказания, последний в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, нарушения общественного порядка не допускал, правил общежития не нарушал, к административной ответственности в отделение полиции не привлекался, приводов не имел. Кроме того, в ходе обработки ранее судимых лиц и лиц, злоупотребляющих спиртным, а также склонных к совершению преступлений установлено, что Баранов С.М. ни с кем из данной категории граждан не общался, спиртное с ними не употреблял.

При таких обстоятельствах, возложение на Баранова С.М. требуемых заявителем ограничений в виде явки на регистрацию дважды в месяц является излишней, чрезмерной мерой надзора, поэтому суд считает допустимым, соответствующим личности Баранова С.М., его поведению после отбытия наказания и с целью предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, а так же оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить ограничение в виде явки на регистрацию один в месяц.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Баранова С.М. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, в силу приведенной нормы закона, суд устанавливает административный надзор до дня погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России "Оленегорский" УМВД по Мурманской области к Баранову С. М., об установлении административного надзора на срок, установленный для погашения его судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложении ограничений в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, удовлетворить частично.

Установить в отношении Баранова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

• обязать поднадзорного являться один раз в месяц в отделение полиции по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России "Оленегорский" для регистрации.

Срок административного надзора исчислять Баранову С.М. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 30 дней, через Ловозерский районный суд.

Председательствующий судья: Кувшинов И.Л.