Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2018 от 30.01.2018

Дело № 1-162/2018

(№ 11701040038009023)

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимого Сенчишина Я.В.,

защитника Тихинской С.А., представившего удостоверение № 1564 и ордер № 9375 от 26.02.2018 года,

при секретарях Толстихиной О.И., Антясовой Н.Б. и Матешиной С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

СЕНЧИШИНА Ярослава Владимировича, родившегося 00.00.0000 года в п. Нагорный г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, участника боевых действий в Республике Чечня, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего в реабилитационном центре по адресу: Х не работающего, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2005 года рождения, судимого:

1) 05.05.2015 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В силу ст. 72 УК РФ с учетом содержания под стражей в период с 29.08.2014 года по 06.04.2015 года наказание считать отбытым 05.05.2015 года;

2) 24.06.2016 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 16.03.2017 года и от 26.04.2017 года) по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно испытательным сроком 2 года 2 месяца,

постановлением от 06.10.2017 года условное осуждение по приговору от 24.06.2016 годаотменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

3) 26.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Наказание по приговору от 24.06.2016 года исполнять самостоятельно;

постановлением от 29.01.2018 года условное осуждение по приговору от 26.04.2017 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

постановлением от 05.03.2018 года (в порядке исполнения приговоров) в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором от 26.04.2017 года,частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 24.06.2016 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сенчишин Я.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 02.10.2017 года Сенчишин Я.В., стоявший в очереди в регистратуру поликлиники по адресу: Х, увидел у стоящей перед ним СГМ торчащий из кармана висевшей на ее руке сумки сотовый телефон. У Сенчишина Я.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, Сенчишин Я.В., около 13 часов 30 минут 02.10.2017 года, находясь по указанному адресу, достал из кармана висевшей на руке СГМ сумки и тем самым тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «TEXET T304» стоимостью 2 000 рублей и не представляющую материальной ценности социальную карту. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями СГМ материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Гражданский иск потерпевшей признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поскольку он адекватен, на вопросы отвечает в плане заданного; обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими. Помимо того, заключением судебно-психиатрической экспертизы от 27.12.2017 года Сенчишин Я.В. признан вменяемым по отношению к совершенному им деянию (л.д. 101).

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести, а также данные личности подсудимого: Сенчишин Я.В. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого Сенчишина обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющаяся в материалах дела явка с повинной, участие в боевых действиях в Республике Чечня, а также наличие у подсудимого малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидивпреступлений.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ и для применения ст. 64 УК РФ.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимым Сенчишиным
Я.В. совершено умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговорам 24.06.2016 года и от 26.04.2017 года. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Сенчишин Я.В. на путь исправления не встал, в связи с чем его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, не достигнет целей наказания.

Учитывая изложенное, данные личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, а также тот факт, что условное осуждение по приговорам от 24.06.2016 года и от 26.04.2017 года Сенчишину в настоящее время отменено, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом конкретных обстоятельств дела читает возможным Сенчишину Я.В. не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

В рамках уголовного дела потерпевшим СГМ заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере 2 000 рублей (л.д. 75). В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку он признан подсудимым Сенчишиным Я.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СЕНЧИШИНА Ярослава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам от 24.06.2016 года и от 26.04.2017 года и окончательно назначить Сенчишину Я.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24.04.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговорам от 24.06.2016 года и от 26.04.2017 года в период с 06.10.2017 года по 23.04.2018 года.

Меру пресечения подсудимому – подписку о не выезде – изменить на заключение под стражу, взяв Сенчишина Я.В. под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшей СГМ удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сенчишина Ярослава Владимировича в пользу СГМ возмещение причиненного преступлением имущественного вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Вещественные доказательства по делу – гарантийный талон на телефон и СД-диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201 _____ г.

Судья