Решение по делу № 2-300/2016 (2-4566/2015;) ~ М-4730/2015 от 08.10.2015

дело № 2-300/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        30 мая 2016 года                                                                     г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.,

при секретаре Науменко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Керчи о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Керченский городской суд с иском (с учетом последующих изменений) к администрации г. Керчи о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на основании свидетельства о праве собственности на наследство при жизни являлся собственником жилого <адрес>. Как указывает истица ФИО1, в установленный законом срок она обратилась в седьмую <адрес> нотариальную контору в <адрес> с заявлением о принятии наследства, дети наследодателя – ФИО3 и ФИО2 обратились к указному нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства. Далее истица указывает, что в данный момент и сразу после принятия наследства для проживания она с детьми выехала в <адрес>, где и проживает по настоящее время, вследствие чего ею не были оформлены документы на наследственное имущество. С заявлением о принятии наследства к нотариусам г. Керчи истцы не обращались, поскольку на момент открытия наследства проживали в <адрес>. В данный момент наследственное имущество находится на территории Российской Федерации, и на этом основании ими было принято решение об обращении за защитой своих прав в Керченский городской суд. Возможность получения свидетельства о праве собственности на наследство в <адрес> отсутствует по причине проведения на данной территории антитеррористической операции вооружёнными силами Украины. На основании изложенного истцы указывали о том, что у них исчерпаны все внесудебные способы получения правоустанавливающих документов на наследственное имущество и просили суд постановить решение, которым признать за ними в равных долях право собственности на наследственное имущество - дом, № по <адрес>

В судебном заседании представитель истцов по доверенности – Яскевич А.В. (л.д. 121-129), измененные исковые требования поддержал в полном объеме, привел обоснование, аналогичное изложенному в иске.

Представитель ответчика по доверенности Чайка Е.В. (л.д. 63) в судебном заседании против удовлетворения иска возражала на том основании, что истцами не было заявлено требования о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, а из предоставленных суду документов не усматривается факта обращения с заявлением на принятие наследства в установленный законом срок. Кроме того, к исковому заявлению были приобщены заявления детей умершего, об отказе от наследства после смерти отца, поданные по истечение одиннадцати лет после открытия наследства, что свидетельствует об их незаконности. Так же, по мнению представителя ответчика со стороны истцов не предоставлено надлежащих доказательств подтверждающих право собственности умершего наследодателя на домовладение. На основании изложенного представитель ответчика просила суд постановить решение, которым в удовлетворении измененных исковых требований отказать в полном объеме.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как подтверждается материалами дела и было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д. 10-11).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, о чем в Ленинском отделе ЗАГС <адрес> была сделана запись № (л.д. 15)

Как следует из свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (по реестру №) ФИО4 при жизни являлся собственником <адрес> в <адрес>. Указанное право собственности наследодателя прошло государственную регистрацию (л.д. 13-оборот).

Так же суду был предоставлен технический паспорт на данное домовладение № по <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.156-163).

В соответствии с извлечением из Наследственного реестра (наследственные дела и выданные на их основании свидетельства о праве собственности на наследство) № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164-166 ).

Как следует из извлечения о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пережившим супругом наследником первой очереди – ФИО1 было получено свидетельство о праве собственности на наследство серии <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ (по реестру №) (л.д.167-169 ).

Требование о признании права собственности на наследственное имущество суд считает, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Так, в соответствии со ч. 4 ст. 1152 ГП РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч. 1 ст. 1206 ГК РФ предусмотрено, что в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных или гражданско-правовым отношениям, осложнённым иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось, когда имело место действие или иное обстоятельство послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Так, наследство после смерти ФИО4 открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе новых субъектов, однако наследственные отношения не были завершены до 18 марта 2014 года, следовательно, истцы, приобретшие наследство, в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо о времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом п.1 ст. 1206 ГК РФ в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, предусмотрено что возникновение и прекращение права собственности или иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Тем самым в случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные отношения не завершены к 18 марта 2014 года: состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины; наследники, приобретшие наследство в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства; наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобретшие наследство к 18 марта 2014 года, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей от умершего физического лица к иным лицам, которое согласно ст. 1217 этого кодекса осуществляется по завещанию или по закону, в соответствии со ст. 1218 кодекса в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

По ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, указанные в завещании, а в случае его отсутствия, признания недействительным или отказа от его принятия наследниками по завещанию, право на наследство по закону имеют лица, указанные в ст.ст. 1261-1265, статья 1261 этого кодекса относит к наследникам первой очереди, в том числе детей наследодателя.

Следует отметить, что приведенные правовые нормы соответствуют положениям, закрепленным в ст.ст. 1110-1112, 1141, 1142, 1152, 1162 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник, который проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него.

ГК Российской Федерации в ст. ст. 1152 - 1154 определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследства нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась только супруга ФИО1, которая так же получила свидетельство о праве собственности на часть наследственного имущества. Однако истцы не имеет возможности закончить процедуру принятия наследства ввиду нахождения <данные изъяты> нотариальной конторы на территории, которая, на момент рассмотрения дела судом, находится в режиме проведения антитеррористической операции вооруженными силами Украины, что связано с проведением боевых действий. Указанное не позволяет оформить право на наследство нотариально,

Закон не устанавливает срок, в течение которого наследник должен зарегистрировать свое право.

Что касается требований детей умершего ФИО4 истцов - ФИО3 (ФИО11) С.В. и ФИО8, то они не предоставили суду доказательств обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, а принимая во внимание отсутствие с их стороны требований о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 218 ГК Российской Федерации, которые устанавливают, что наследование является одним из оснований приобретения права собственности, и в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает, что при таких обстоятельствах право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4 переходит по наследству к ФИО1в соответствии с законом, в связи, с чем заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.    67, 71, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                  Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Керчи о признании права собственности на жилой дом в порядке на наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> состоящее из: <данные изъяты>, по праву наследования по закону после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца.

       Судья                                                    Захарова Е.П.