Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2015 ~ М-558/2015 от 03.03.2015

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Путниной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «Майкрософт», Закрытого акционерного общества «АСКОН» к Соломонову М.Ю. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Корпорация «Майкрософт» и ЗАО «АСКОН» обратились в суд к ответчику Соломонову М.Ю. с иском о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав. Просили взыскать в пользу Корпорации «Майкрософт» 216 310 рублей в качестве компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель; в пользу ЗАО «АСКОН» 372 000 рублей в качестве компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. Свои требования истцы мотивировали тем, что Корпорация «Майкрософт» - юридическое лицо, созданное и действующее по законодательству штата Вашингтон (США), является всемирно известным лидером в области разработки и изготовления компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов (программ для ЭВМ) «Майкрософт» осуществляется по всему миру, включая Россию, через сеть дистрибьюторов, с которыми правообладателем заключены соответствующие соглашения. «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на программы для ЭВМ: Microsoft Windows, Microsoft Office. ЗАО «АСКОН» также является юридическим лицом, созданным и действующим по законодательству РФ. ЗАО «АСКОН» является одним из всемирно известных лидеров в области разработки и изготовления компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов ЗАО «АСКОН» осуществляется по всему миру, через сеть дистрибьюторов, с которыми правообладателем заключены соответствующие соглашения. ЗАО «АСКОН» является обладателем исключительных авторских прав на получившие мировую известность компьютерные программы, в том чиcле «КОМПАС-3D».

06 марта 2014 года сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Минусинский» проведена проверка в отношении Соломонова М.Ю. по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, <адрес> 13 марта 2014 года сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Минусинский» проведена проверка в отношении Соломонова М.Ю. по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, <адрес>. В ходе проверок установлен факт неправомерного использования программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат «Майкрософт», ЗАО «АСКОН».

В результате незаконных действий Соломонова М.Ю. истцам причинен имущественный вред: авторские права «Майкрософт» нарушены в размере 108155 рублей; авторские права ЗАО «АСКОН» нарушены в размере 186 000 рублей.

Факт незаконного использования данного программного обеспечения подтверждается приговором Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, которым ответчик был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ. Данным приговором установлен факт нарушения ответчиком авторских прав Корпорации «Майкрософт» и ЗАО «АСКОН» являющихся обладателями исключительных прав на изъятые в ходе уголовного дела программы ЭВМ.

В соответствии со статьей 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США и статьей 1231 ГК РФ, произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права. Согласно существующей мировой практике, которая воспринята и в Российской Федерации, стоимость одного контрафактного экземпляра произведения приравнивается к стоимости одного лицензионного экземпляра того же произведения. Сведения о среднерыночных розничных ценах на продукцию фирм-производителей программного обеспечения, в том числе «Майкрософт», ЗАО «АСКОН» содержится в "Справочнике цен на лицензированное программное обеспечение", издаваемого Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов (НП ППП). НП ППП – общественная организация, объединяющая разработчиков и поставщиков программных продуктов, в том числе членами организации являются «Майкрософт», ЗАО «АСКОН». С учетом официального курса обмена доллара США на Российский рубль, установленного Центральным Банком Российской Федерации на дату совершения преступления 13 марта 2014 года, общая стоимость программных продуктов Корпорации «Майкрософт» составляет 108 155 рублей, соответственно компенсация в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование тем способом, который использовал нарушитель, составляет 216310 рублей. На дату совершения преступления 13 марта 2014 года, общая стоимость программных продуктов ЗАО «АСКОН» составляет 186000 рублей, соответственно, компенсация в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель, составляет 372000 рублей.

Представитель истцов Ананьева О.Б., действующая на основании доверенностей (л.д.15-16,28), в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.35-37), представила суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.43).

Ответчик Соломонов М.Ю. в судебное заседание не явился, судом заблаговременно направлялось почтовое извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства и регистрации в соответствии со сведениями истца и отдела УФМС России по Красноярскому краю (л.д.3,38). Заказное письмо возвратилось в суд с отметкой об истечении сроков его хранения на почте (л.д. 39). Указанные обстоятельства позволяют суду признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.43), в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Корпорация «Майкрософт» является юридическим лицом, созданным и действующим по законодательству штата Вашингтон (США). «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на программы для ЭВМ: Microsoft Windows, Microsoft Office. ЗАО «АСКОН» также является юридическим лицом, созданным и действующим по законодательству РФ. ЗАО «АСКОН» является обладателем исключительных авторских прав на компьютерные программы, в том чиcле «КОМПАС-3D».

Приговором Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Соломонов М.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.273 УК РФ, то есть в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно в приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенном в крупном размере, а также в распространении и использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности (л.д.8-14). Как указано в приговоре - своими преступными действиями Соломонов М.Ю. причинил материальный вред Корпорации «Майкрософт» в сумме 108155 рублей; ЗАО «АСКОН» - в сумме 186000 рублей. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1270 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных гражданским Кодексом (ст.ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с частью 3 статьи 1252 ГК РФ, требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Приговором Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт причинения ответчику правообладателю ущерба в крупном размере. В данном случае истцы, обратившись с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в двукратном размере стоимости экземпляра произведения, выбрали один из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права, приведенные в исковом заявлении расчеты суд находит верными, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ – государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, взыскивается с ответчика в местный бюджет, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9083 рубля 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корпорации «Майкрософт», Закрытого акционерного общества «АСКОН» к с Соломонову М.Ю, о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав удовлетворить.

Взыскать с Соломонова М.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсацию за незаконное использование авторских прав в размере 216310 рублей; в пользу Закрытого акционерного общества «АСКОН» компенсацию за незаконное использование авторских прав в размере 372 000 рублей и государственную пошлину в размере 9083 рубля 10 копеек в бюджет муниципального образования г.Минусинск.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: