Определение по делу № 2-978/2013 ~ М-613/2013 от 18.03.2013

Определение

хх.хх.хххх ххх

Московский районный суд ххх в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Русановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Яницкого С.А. к ООО «Диджиэм-трейд» о защите прав потребителей,

установил:

В производстве Московского районного суда ххх находится гражданское дело по иску Яницкого С.А. к ООО «Диджтэм-Трейд» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от хх.хх.хххх и взыскать в его пользу стоимость товара в размере А рублей, взыскать неустойку в размере С рублей, компенсацию морального вреда в размере В рублей и штраф за нарушение прав потребителей. В обоснование иска указывает, что хх.хх.хххх приобрел у ответчика объектив ХХХХ. В связи с появлением в товаре существенного дефекта в виде нечеткой, размытой передаче изображения, хх.хх.хххх истец обратился к ответчику с требование об отказе от исполнения договора.

хх.хх.хххх истцу был выдан другой объектив ХХХХ, который он вернул. Неисправность в его объективе не устранена. Требования истца ответчиком добровольно исполнены не были.

В открытое судебное заседание, назначенное на хх.хх.хххх в хх часов хх минут, истец Яницкий С.А. и ответчик ООО «Диджиэм-трейд» - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ранее, в открытое удебное заседание, назначенное на хх.хх.хххх в хх часов хх минут, истец Яницкий С.А. и ответчик ООО «Диджиэм-трейд» не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Причины неявки истца Яницкого С.А. и ответчика ООО «Диджиэм-трейд» в открытые судебные заседания, назначенные на хх.хх.хххх и хх.хх.хххх суду не известны, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, о перемене места нахождения стороны суду не сообщали.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 118, 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░