Решение по делу № 2-726/2017 ~ М-661/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-726/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Калтанский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калтане

16 ноября 2017 года

дело по иску Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» к Денисову Олегу Викторовичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском о взыскании с Денисова О.В. задолженности по кредитному договору 7409-FN3/00178 от ХХ в размере 348842,95 руб., в том числе: задолженность по кредиту 247795,24 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 97047,71 руб.; прочие неустойки 4000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6688,43 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Денисов О.В. в судебном заседании исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиком нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

    Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Денисову О.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Денисову Олегу Викторовичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Денисова Олега Викторовича, ХХ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ХХ задолженность в размере 348842 рубля 95 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 247795 рублей 24 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 97047 рублей 71 копейку; прочие неустойки 4000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6688 рублей 43 копейки.

     Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                              Е.В. Ванюшин