Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1049/2021 от 05.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.06.2021 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Голубец Светлане Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Голубец С.В. заключен кредитный договор № (далее - Договор). Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (далее - Счет Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит с целью погашения задолженности по предыдущим кредитным договорам Заемщика во исполнение договорных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 240000 рублей. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа сможет отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету, 178963,96 руб., из них: 157284,64 руб. - сумма основного долга, 17579,32 руб. - проценты по кредиту, 4100 руб. - сумма неоплаченных плат за пропуск платежа.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Голубец Светланы Витальевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 178963,96 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4779 руб.

Представитель истца в судебное заседании не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Голубец С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт с извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Голубец Светлана Витальевна обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением по обслуживанию кредитов, в котором просила, в том числе, заключить с ней Договор о предоставлении кредита, открытии банковский счета и предоставлении кредита путем зачисления суммы кредита на счет в размере 240000 руб. под 24 % годовых на срок 1462 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия обслуживания кредита «Русский Стандарт» АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Условия) и график платежей по кредиту (содержащий информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также получил на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись Клиента на них.

Банком было принято предложение Клиента, в соответствии с содержанием оферты Клиенту открыт счет №, на него зачислена сумма кредита в размере 240000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены по реструктуризированным кредитам №, № в полном объеме.

Таким образом, кредитный договор № заключен между Банком и Голубец С.В. в надлежащей письменной форме.

Согласно условиям Договора Клиент обязан вернуть Банку Кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием Задолженности Клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка (п. 8.1. Условий).

Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (Раздел 4, Раздел 5 Условий). Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п.9.4 Условий).

В соответствии с п. 6.3 Условий при пропуске Клиентом очередного платежа, Банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, для чего Банк формирует заключительное требование.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно графику платежей Голубец С.В. должна была вносить ежемесячно до 6 числа платеж в размере 7830 рублей вплоть до июля 2016.

Клиентом полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, после ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет Клиента поступали ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком ДД.ММ.ГГГГ было выставлено Заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 178963,96 руб. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета. До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена.

Таким образом, в соответствии с представленным расчетом сумма задолженности составляет 178963,96 руб. из них: 157284,64 руб. - сумма основного долга, 17579,32 руб. - проценты по кредиту, 4100 руб. - сумма неоплаченных плат за пропуск платежа.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 4779 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Голубец Светлане Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Голубец Светланы Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 178963 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 96 копеек.

Взыскать с Голубец Светланы Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: 3608 883039, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4779 (четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.А.Акинцев