Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2017 (2-3755/2016;) ~ М-3754/2016 от 25.11.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 г.           г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карпова О. В. к Карповой А. Г., Карповой С. О. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов О.В. обратился в суд к Карповой А.Г., Карповой С.О. с иском об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обосновании заявленных требований истец указал, что является нанимателем квартиры и проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ним в данной квартире зарегистрированы: его бывшая жена - Карпова А. Г., дочь - Карпова С. О., и несовершеннолетний сын - Карпов П. О.. В настоящее время у них образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещение и всех видов коммунальных платежей, а его пенсия не позволяет ему одному нести все расходы. Между истцом и ответчиками не достигнута договоренность об оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, бывшая супруга категорически отказывается оплачивать коммунальные услуги. Истец полагает, что доля его участия в расходах по оплате пользования жилым помещением и коммунальные услуги должна составлять № долю от общей суммы платежей. Истец готов полностью и своевременно оплачивать свою долю коммунальных услуг.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд определить по № доле на каждого по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, обязать обособленное подразделение «Самарский» ООО «Главное управление жилищным фондом» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета: истцу Карпову О.В. - № долю; ответчику Карповой А.Г. - № долю; ответчику Карповой С.О. - № долю с выдачей ответчикам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Представитель истца Карпова О.В. по доверенности Товбин А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в случае неявки ответчиков - в порядке заочного производства.

Ответчики Карпова А.Г., Карпова С.О., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, от получения повестки ответчики отказались, в связи с чем, конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ГУЖФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, иск не оспорил, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Из материалов дела следует, что в связи с военной службой в в/ч № ПУрВО Карпову О.В. с членами семьи (всего 5 человек) предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В настоящее время в жилом помещении проживают: бывшая супруга - Карпова А.Г., дочь - Карпова С.О., сын - Карпов П.О., 2006 г. рождения, что подтверждается справкой ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Карповым О.В. и Карповой А.Г. расторгнут, что подтверждается, свидетельством о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Данные положения применимы и к отношениям по пользованию служебным жилым помещением.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками Карповой А.Г., Карповой С.О. отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, данное соглашение в добровольном порядке не достигнуто, из искового заявления следует, что ответчица Карпова А.Г. категорически отказывается участвовать в расходах по оплате за найм жилья и коммунальных услуг.

В связи с чем, требование истца об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

Между тем, судом установлено, что в квартире проживает несовершеннолетний сын Карпова О.В. и Карповой А.Г., на которого также начисляются коммунальные платежи.

Согласно ст. 56 Семейного кодекса РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями.

В силу ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг определяется судом с учетом количества лиц зарегистрированных в жилом помещении, а также с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, расходы по содержанию которого обязаны нести оба родителя в равной степени. Также суд учитывает, что спор по оплате найма жилья и коммунальных услуг между Карповой А.Г. и Карповой С.О. отсутствует, в связи с чем, необходимости возлагать на них оплату жилья отдельно на каждую не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным определить порядок оплаты спорного жилого помещения и коммунальных услуг между нанимателями соразмерно приходящейся на каждого из них долей жилого помещения, с распределением доли несовершеннолетнего на обоих родителей, с выдачей отдельных платежных документов: Карпову О.В. - № доли, Карповой А.Г., Карповой С.О., с несовершеннолетним Карповым П.О. - № долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпова О. В. удовлетворить частично.

Определить порядок участия нанимателей служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг следующим образом:

- Карпову О. В. в размере № доли;

-Карповой А. Г., Карповой С. О., с несовершеннолетним Карповым П. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере № долей.

Решение суда является основанием для выдачи указанным лицам отдельных платежных документов соответствующими организациями, предоставляющими коммунальные услуги.

Ответчики вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 30 января 2017 г.

Председательствующий:                                                       Е.В. Фокеева.