Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2015 от 28.01.2015

Дело № 1-22/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Покровск 17 февраля 2015 года

    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Корякине М.П. с участием государственного обвинителя Сергеевой Ю.С., защитника – адвоката Ивановой К.П. с удостоверением №, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Миргазизова Т.А., потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миргазизова Т.А. <данные изъяты>, судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима; освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимого <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет, продленным вступившими в законную силу постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца; приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 161 ч.1, ст. 116 ч.2 п. «а», ст.158 ч.1 УК к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет, продленным вступившими в законную силу постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Миргазизов Т.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в <адрес> Миргазизов Т.А. распивал спиртные напитки совместно с ФИО1 Когда закончилось спиртное, Миргазизов Т.А. попросил у ФИО1 деньги для приобретения спиртных напитков, на что последний ответил отказом, тогда Миргазизов Т.А., желая продолжить распитие спиртных напитков, и не имея денег для приобретения спиртного, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО1

В указанный период времени, Миргазизов Т.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в кухне данной квартиры и не может видеть его преступных действий, из корыстных побуждений с целью последующего сбыта похищенного и приобретения спиртных напитков путем свободного доступа с подоконника гостиной комнаты умышленно тайно похитил сотовый телефон марки «Fly» модели «Ezzy4» стоимостью 1290 рублей с сим –картой оператора сотовой компании <данные изъяты> без стоимости, причинив ФИО1 имущественный вред. В последующем Миргазизов Т.А. скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут в помещении <адрес>, Миргазизов Т.А. в состоянии алкогольного опьянения, увидев на барной стойке сотовый телефон марки «Sony» модели «С 2105 Xperia L» в чехле черного цвета, принадлежащий ФИО2, из внезапно возникших корыстных побуждений с целью последующего обращения в свое пользование, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно тайно похитил сотовый телефон марки «Sony» модели «С 2105 Xperia L» стоимостью 10 990 рублей в чехле черного цвета стоимостью 1 290 рублей со вставленной сим- картой оператора сотовой компании <данные изъяты> без стоимости, причинив ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 12 280 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебное заседание потерпевший ФИО1, уведомленный о времени и месте его проведения, не явился, письменными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без его участия, указав, что согласен на особый порядок рассмотрения дела и претензий к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО1

В судебном заседании подсудимый Миргазизов Т.А. вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый пояснил, что осознает последствия вынесения приговора суда без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником.

Адвокат Иванова К.П. поддержала ходатайство своего подзащитного, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Потерпевший ФИО2, указав, что последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке ему ясны, выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сергеева Ю.С. считает возможным провести судебное заседание в порядке особого производства, указав, что все требования закона к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При данных обстоятельствах на основании ст. 316 УПК РФ суд считает обоснованным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленными обвинениями и соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ суд не проводит оценку и исследование доказательств, собранных по делу, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Считая, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными, в полном объёме подтверждаются собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Миргазизова Т.А. по ч.1 ст.158 УК РФ- как тайное хищение чужого имущества и по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание то, что подсудимый на учете психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судим приговорами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к условной мере наказания в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, со стороны участкового характеризуется как лицо, поддерживающее связь с ранее судимыми лицами, употребляющее алкоголь в меру.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ- признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий у потерпевших, возврат похищенного имущества потерпевшим, характеризующие сведения, высказанные свидетелем -<данные изъяты> ФИО3, о том, что подсудимый <данные изъяты>, с друзьями, негативно влияющими на поведение, подсудимый перестал общаться, трудолюбив и имеет намерение работать, перестал злоупотреблять спиртным, а также сведения со стороны администрации <адрес> о том, что жалоб на подсудимого не поступало.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимый, имея судимости за совершение умышленных преступлений средней категории тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к средней и небольшой категории тяжести.

Таким образом, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, исключает применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ст. 68 УК РФ, а равно ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, мнение потерпевшего ФИО2, просившего не применять суровую меру наказания; вместе с тем, учитывая обстоятельство, отягчающее наказание; характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, а равно характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений; личность подсудимого; его поведение в период испытательного срока- то, что подсудимый, будучи осужденным к условной мере наказания по двум приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не встав на путь исправления, в период испытательных сроков неоднократно допускал нарушения возложенных на него обязанностей, совершил административное правонарушение, за что ему испытательные сроки по двум приговорам продлялись пять раз, и вновь совершил умышленные преступления против собственности; учитывая то, что назначение условной меры наказания по ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░- ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, DVD-R ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░