Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11281/2010 ~ М-11581/2010 от 02.12.2010

2-11281\2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Л.П. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок №..., площадью 821 кв. м с кадастровым №..., расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование требований указал, что постановлением Главы Администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДСК «3-е лицо»   предоставлен земельный участок для коллективного садоводства в районе АДРЕС. В ДНТ «3-е лицо» решением общего собрания ФИО, ее мужу на семью, состоящую из 4 человек, был предоставлен земельный участок площадью 821,4 кв. м  После расторжения брака на земельном участке в 1999 г. ею возведен жилой дом, что подтверждается техническим паспортом БТИ. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни ФИО не оформлял право собственности на земельный участок, что не позволяло его включить как в наследственное имущества, так и супружеское. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ней признано право собственности на незавершенный строительством жилой дом. В настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка. Участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.... Обратившись в администрацию о предоставлении участка, но устно ей отказали в приеме документов и  предложили обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивала.

Представитель Администрации ... района, надлежаще извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель ДНТ «3-е лицо»  надлежаще извещенный о дне и времени слушания в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и ходатайствующих о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО и Щербинина Л.П. с 1972 г. состояли в зарегистрированном браке.

Решением общего собрания членов ДНТ «3-е лицо» ФИО на семью из 4 человек предоставлен земельный участок площадью 821 кв. м               (л.д. 16).

 На земельном участке возведено жилое строение, что подтверждается техническим паспортом БТИ.

 В соответствии со ст. 36 ЗК РФ граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Установлено, что решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу за Щербининой Л.П. признано право собственности на незавершенный строительством жилой дом  (л.д. 11-15).

Единство судьбы земельного участка и строения рассматривается в качестве одного из основных принципов земельного законодательства, что предусмотрено п.5 ст. 1 ЗК РФ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда доказыванию не подлежат.

При установленных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. 12 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Признать за Щербининой Л.П. право собственности на земельный участок №..., площадью 821 кв. м., с кадастровым №..., расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: