Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2021 (1-38/2020;) от 30.09.2020

24RS0023-01-2020-000400-54

Дело № 1-5/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Красноярского края Колобан О.Н.,

защитника адвоката Шинкевича В.В.,

подсудимого Шатрова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шатрова В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне–специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шатров В.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14.08.2020 г., в вечернее время, не позднее 17 часов 54 минут, Шатров В.Н., являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего жительства в <адрес> края, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством переписки в информационно - телекоммуникационной сети Интернет с помощью приложения "Пуффин" (анг. Puffin) с неустановленным в ходе следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельно производство, договорился о приобретении наркотического средства путем закладки. С целью приобретения наркотического средства, Шатров В.Н., согласно достигнутой в ходе переписки договоренности с неустановленным лицом, 14.08.2020 в 17 часов 54 минуты и 18 часов 35 минут, перевел на указанный ему этим лицом счет банковской карты № *****3458 денежные средства в общей сумме 3539 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. После чего, в приложении "Пуффин" (анг. Puffin), неустановленное лицо отправило Шатрову В.Н. информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством, а именно: около пня дерева в лесопарковой зоне "Красноярский Хайкинг", расположенной около автобусной остановки "Академия Биатлона", напротив <адрес>"и" по <адрес>

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства, 15.08.2020 в период с 13 часов 00 минут до 17 часов, более точное время следствием не установлено, Шатров В.Н. проследовал на <адрес> края на автомобиле "Тойота Королла" (англ. «TOYOTA COROLLA»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 24 регион, совместно с Свидетель №1, ФИО15, не вступавшими с ним в преступный сговор, направленный на приобретение наркотических средств. После чего, Шатров В.Н. прошел в лесопарковую зону "Красноярский Хайкинг", расположенную возле автобусной остановки "Академия Биатлона", напротив <адрес> "и" по <адрес>, где около пня обнаружил и забрал себе закладку вещества, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 3,895 грамма, тем самым незаконно его приобрел и стал его незаконно хранить до его изъятия сотрудниками полиции.

16.08.2020, в период с 03 часа 05 минут до 03 часов 45 мин. сотрудниками полиции МО МВД России «Казачинский», в ходе осмотра участка местности в районе <адрес> в <адрес> на заднем сидении и под автомобилем "Тойота Королла" (англ. «TOYOTA COROLLA»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 24 регион, в районе левой задней двери, обнаружено и изъято вещество.

Согласно заключению эксперта № от 02.09.2020, изъятое вещество массой 3,895 грамма, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка I, независимо от их количества являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, массой 3,895 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, незаконно приобретенное и хранимое Шатровым В.Н. без цели сбыта, является крупным размером.

Подсудимый Шатров В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью согласен с тем, что изложено в обвинительном заключении, добавить ему нечего.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Шатрова В.Н., данных им в присутствии защитника в качестве подозреваемого следует, что он проживает в <адрес> с его материю ФИО16 и с отчимом ФИО17 На учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, травм головы не имеет, инвалидом не является. Наркотические средства употребляет с 2007 года. Употребляет в основном наркотические средства «Синтетика». Последнее время наркотические средства он приобретает путем закладок в интернет-магазине «OFF24.biz» через приложение "Пуффин" которое установлено на его сотовом телефоне «Самсунг» имеющим две сим карты с номерами: №. Данный магазин он нашел в посредством социальной сети «Интернет», также через знакомых он узнал что в данном магазине имеются шифрованные обозначения например: «Альпийские камни» - означали наркотическое средство «соль или скорость», также наркотическое средство «шоколад». В данном приложении он выбираю нужное ему наркотическое средство, после чего, он нажимает «купить» - далее идет способ оплаты, обычно он оплачивал «Биткоинами» которые ранее он обменивает в программе «Телеграмм». Перед тем как обменивать денежные на «Биткоины» через приложение «Телеграмм» он идет к терминалу и пополнял наличные деньги на счет «Киви-кошелек». Следователем был предоставлен его сотовый телефон, который ранее был изъят в ходе осмотра места происшествия, с участием следователя они осмотрели приложение «QIWI». Когда они открыли приложение, то сражу же осмотрели истории перевода денежных средств. Наркотическое средство которое было найдено в салоне автомобиля «Тойота Королла» г/н №, он приобрел 14.08.2020, об этом свидетельствует история перевода денежных средств на «Биткоины». Первый перевод денежных средств был осуществлен 14.08.2020 в 13:54, ботом-обменником, сумма перевода составила 1939 рублей, комиссия 88,78, номер счета был указан его номер сотового №, номер транзакции №, счет зачисления ********3458. Второй перевод он осуществил на сумму 1600 рублей, комиссия составила 82 рубля, номер счета №, номер транзакции №. Когда он нажал на покупку наркотического средства «Синтетика» ему на данном сайте пришло смс-сообщение с указанием номера счета киви-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства. Номер кошелька указать не может, так данное сообщение он удалил. После того, как произвел оплату ему, также на данном сайте пришло смс-сообщение с координатами закладки наркотического средства. Данное место находилось в г. Красноярске, на территории <адрес>, также, ему была отправлена фотография с обозначением места нахождения закладки наркотического средства.

На следующий день, то есть 15.08.2020 он позвонил своему знакомому ФИО28 и сказал ему, не хочет ли он съездить с ним в г. Красноярск, на что последний ответил согласием. После чего он позвонил своему знакомому ФИО26 и попросил его на его автомобиле отвезти его и ФИО28 в г. Красноярск, ФИО26 согласился. Примерно в 13 час. 00 мин. они поехали в г. Красноярск по дороге Шатров сказал своим знакомым, что приобрел наркотическое средство «синтетика» через интернет-магазин «OFF24.biz». Когда они подъезжали к г. Красноярск он сказал ФИО26 координаты места закладки, которые ранее ему пришли через интернет-магазин «OFF24.biz», данные координаты он не помнит, так как после того, как он забрал закладку, он удалил данное сообщение. Когда он сообщил координаты ФИО26, тот сразу же ввел их в навигатор установленный у него на сотовом телефоне. Данные координаты привели их <адрес>, в какой-то коттеджный поселок. Когда они приехали к месту, надо было пройти пешком, так как, на машине до места не доедешь. Он вбил данные координаты к себе в телефон в приложение «гугл-карты» и они совместно отправились к месту закладки. Когда, они подходили к месту, он увидел ориентир который был отправлен ему фотографией. ФИО26 и ФИО28 к месту, где была спрятана закладка, те не ходили, он пошел один. Ориентиром были два дерева и между ними в траве лежал пакет, он понял что данный пакет и есть то наркотическое средство которое он ранее оплачивал. Данный пакет он положил в карман и они отправились обратно в машину. Когда они сели в машину то при помощи бутылки они совместно употребили наркотическое средство, он отламывал кусочки от одного большого куска, которого он купил и который лежал у него в кармане. После того, как они покурили они отправились домой в <адрес>, по дороге они останавливались купить покушать. Шатров пояснил, что приобретенное ним наркотическое средство он приобрел для себя, для личного пользования, цели продавать его он не преследовал.

Проезжая с. Казачинское, ФИО26 сказал, что тот устал и им надо остановится отдохнуть. Они остановились около АЗС «КНП» расположенной в конце с. Казачинское. Когда они остановились, то решили еще раз покурить наркотическое средство, после того, как они покурили, время когда они покурили было около 23 час. 00 мин. после того, как они покурили они решили вздремнуть. Когда они покурили, он находясь в состоянии наркотического опьянения, не помнит куда он положил данное наркотическое средство которое осталось. Примерно через час, в окно постучали сотрудники полиции и сказали им, что здесь стоять нельзя. После чего, он разбудил ФИО26 и они поехали, проехали они примерно несколько метров и остановились, он спросил у него зачем ты остановился, ФИО26 ответил, что тот хочет спать. Сотрудники полиции увидели, что они не собираются уезжать и подошли к ним опять, попросили выйти из автомобиля. Видимо, те поняли, что они находятся в состоянии наркотического опьянения. Те позвонили кому то и через минут 10 мин. к ним подъехали еще сотрудники полиции, которые в последующем в присутствии понятых провели осмотр автомобиля «Тойота Королла». Осмотр проводили при нем, в ходе осмотра были изъяты сотовые телефоны которые находились в салоне автомобиля, так же в ходе осмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства, принадлежащие ему.

Им, в том числе и ему, перед началом осмотра данного автомобиля был задан вопрос, имеются ли у них при нем наркотические средства, он ответил, что нет. Изъятые в ходе осмотра наркотические средства были упакованы в бумажные пакеты, где понятыми были поставлены подписи

Так же сотрудники полиции в ходе личного досмотра у него спросили, имеются ли у него при нем наркотические средства, он ответил, что не имеются. Данные документы составлены верно, были ему прочитаны вслух, он поставил в них свои подписи. (л.д. 142-145)

Согласно дополнительных показаний подозреваемого Шатрова В.Н. от 17.08.2020, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что он систематически употребляет наркотические средства, на учетах по потреблению наркотических средств нигде не состоит, лечение от наркозависимости не проходил. Зависимости от наркотиков у него нет.

Когда он приобретал наркотическое средство через приложение "Пуффин" в интернет-магазине «OFF24.biz», вес который он покупал и оплачивал, один был 3 грамма, второй заказ был 2 грамма, заказывал он их за один раз. Когда он забрал данный заказ, который был в свертке, он достал его и осмотрел, он примерно понял, что там находиться именно то, что он заказывал и именно тот вес, который он заказывал, то есть 5 грамм общим весом.

Когда они ехали домой и когда остановились около АЗС «КНП» он сидел на заднем пассажирском сидении, слева. Они остановились покурить наркотическое средство, он достал сверток с наркотическим средством, открыл его и начал отламывать маленькие кусочки и потом эти кусочки они курили.

Когда сотрудники полиции осматривали автомобиль, несколько кусочков наркотического средства те нашли на заднем пассажирском сидении, там где он сидел, видимо данные кусочки когда он отламывал упали, также сотрудниками был обнаружено наркотическое средство которое находилось на правом заднем пороге. Как оно там оказалось, он не помнит, еще были обнаружены два полимерных пакета, в которых тоже находилось наркотическое средство, данные пакеты были обнаружены около задней левой двери автомобиля, видимо данные пакеты он обронил когда выходил из машины. Данные наркотические средства были упакованы в бумажные пакеты, на которых расписались понятые. (л.д. 146-148 )

Из оглашенных дополнительных показаний подозреваемого Шатрова В.Н. от 16.09.2020, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что когда 14.08.2020 делал заказ наркотика, он находился дома по адресу: <адрес>.

В ходе первого допроса он указывал время проведения операций по оплате наркотика, отраженные в приложении "Киви". Время совершения данных операций отражено Московское. То есть он заказывал наркотическое средство вечером, не позднее времени, когда произвел оплату, то есть не позднее 17 часов 54 минут по местному времени.

Ознакомившись с первоначальными показаниями уточнил их в той части, что он говорил ФИО26 и ФИО28 о том, что он едет забрать закладку не сразу, а когда они уже подъезжали к г. Красноярску.

Он оплачивал наркотическое средство сам, ни ФИО26, ни ФИО28 ему деньги на приобретение наркотического средства не давали. Договоренности о том, что он их угостит или продаст им наркотическое средство, у них не было. Он сказал им, что они вместе покурят, только тогда, когда уже забрал закладку, а не во время следования. (л.д.167-169)

Как следует из показания обвиняемого Шатрова В.Н. от 18.09.2020, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, который, в присутствии защитника Шинкевича В.В., вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, дал показания, согласно которым последнее время наркотические средства тот приобретаю путем закладок в интернет-магазине «OFF24.biz» через приложение "Пуффин" которое установлено на его сотовом телефоне «Самсунг» имеющим две сим карты с номерами: №. Данный магазин тот нашел в посредством социальной сети «Интернет», также через знакомых тот узнал что в данном магазине имеются шифрованные обозначения например: «Альпийские камни» - означали наркотическое средство «соль или скорость», также наркотическое средство «шоколад». В данном приложении тот выбираю нужное ему наркотическое средство, после чего, тот нажимаю «купить» - далее идет способ оплаты, обычно тот оплачивал «Биткоинами» которые ранее тот обмениваю в программе «Телеграмм». Перед тем как обменивать денежные на «Биткоины» через приложение «Телеграмм» тот иду к терминалу и закидывал наличные деньги на счет «Киви-кошелек». Следователем был предоставлен его сотовый телефон который ранее был изъят в ходе осмотра места происшествия, с участием следователя те осмотрели приложение «QIWI». Когда те открыли приложение то сражу же осмотрели истории перевода денежных средств. Данное наркотическое средство которое было найдено в салоне автомобиля «Тойота корола» г/н №, тот приобрел 14.08.2020, об этом свидетельствует история перевода денежных средств на «биткоины». Первый перевод денежных средств был осуществлен 14.08.2020 в 13:54, ботом обменником, сумма перевода составила 1939 рублей, комиссия 88,78, номер счета был указан его номер сотового №, номер транзакции №, счет зачисления ********3458. Второй перевод тот осуществил на сумму 1600 рублей, комиссия составила 82 рубля, номер счета №, номер транзакции №

Терминал через который тот закидывал денежные средства на «QIWI- кошелек» находится в магазине «Импульс» который расположен по адресу <адрес> <адрес>, чек после того как осуществил перевод денег, тот выкинул.

Когда нажал на покупку наркотического средства «Синтетика» ему на данном сайте пришло смс-сообщение с указанием номера счета киви-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства. Номер кошелька указать не может, так как, данное сообщение тот удалил. После того, как тот произвел оплату ему, также на данном сайте пришло смс-сообщение с координатами закладки наркотического средства. Данное место находилось в г. Красноярск, на территории <адрес>, также, ему была отправлена фотография с обозначением места нахождения закладки наркотического средства.

На следующий день то есть 15.08.2020 тот позвонил своему знакомому ФИО28 и сказал ему, не хочешь ли ты съездить с ним в г. Красноярск, на что последний ответил согласием. После чего тот позвонил своему знакомому ФИО26 и попросил его автомобиле отвезти его и ФИО28 в г. Красноярск, ФИО26 согласился. Примерно в 13 час. 00 мин. те поехали в г. Красноярск по дороге те не обсуждали цели их поездки, но когда те подъезжали к г. Красноярск тот сказал ФИО28 и ФИО26, что тот едет забирать закладку с наркотическим веществом. После чего, тот сообщил ФИО26 координаты места закладки, которые ранее ему пришли через интернет-магазин «OFF24.biz», данные координаты тот не помнит, так как после того, как тот забрал закладку тот удалил данное сообщение. Когда тот сообщил координаты ФИО26, тот сразу же ввел их в навигатор установленный у него на сотовом телефоне. Данные координаты привели их <адрес>, в какой то коттеджный поселок. Когда те приехали к месту, надо было пройти пешком, так как, на машине до места не доедешь. Тот вбил данные координаты к себе в телефон в приложение «гугл-карты» и тот один отправился к месту где находилась данная закладка, ФИО26 и ФИО28 не ходили. После того как тот забрал закладку которая лежала в траве около пня расположенного между двумя деревьями. При проведении проверки показаний на месте тот указал именно то место в котором тот нашел закладку с наркотическим средством. Данную закладку которая находилась в пакете тот положил в карман и те сели в автомобиль. Когда те сели в машину то при помощи бутылки те совместно употребили наркотическое средство, тот отламывал кусочки от одного большого куска, которого тот купил и который лежал у него в кармане. После того, как те покурили те отправились домой в <адрес>, по дороге те останавливались купить покушать.

Когда он забирал закладку в вышеуказанном месте, рядом с этим местом тот никого подозрительного не видел и не знал кто туда положил данный наркотик, также тот не знает, лиц которые осуществляют продажу наркотического средства, через интернет-магазин «OFF24.biz». (л.д. 173-176)

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения вышеописанного преступления, суд оценивает как достоверные, поскольку основания для самооговора при даче подсудимым признательных показаний судом не установлены, показания Шатрова В.Н. логичны и последовательны.

Кроме признательных показаний Шатрова В.Н., суд находит вину Шатрова В.Н. установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 11.09.2020, исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в феврале 2020 г. он освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за сбыт наркотических средств. С тех пор он решил встать на путь исправления и после освобождения наркотические средства он не употреблял. Он решил зарабатывать на жизнь. Для этого у знакомого он взял в аренду с правом выкупа автомобиль "Тойота Королла", г/н №, 124 регион. На этом автомобиле он оказывает услуги частного извоза. У него есть знакомые Свидетель №1 и Шатров В.. С ними он отношений особо не поддерживает, так как те употребляют наркотические средства, а он старается себя от этого оградить. Утром 15.08.2020 ему позвонил Шатров В.Н. и предложил ему съездить в г. Красноярск. Цель поездки Шатров В.Н. ему не говорил. Полагал, что у него имеются какие-то дела в г. Красноярске. Шатров В. ему сказал, чтобы он заехал за Свидетель №1 Он полагал, что Шатров В. зная о том, что он "таксует" обратился к нему как к таксисту, он рассчитывал, что тот ему заплатит. Он выехал на автомобиле "Тойота Королла". Сначала он забрал Свидетель №1 затем, они поехали к Шатрову В.Н. Когда они забрали Шатрова В.Н., то отправились в г. Красноярск. По пути следования Шатров В.Н. про наркотические средства ни ему, ни ФИО25 ничего не говорил. Когда они подъезжали г. Красноярск, последний ему сказал, что нужно ехать в Октябрьский район, там ему надо забрать "закладку" с наркотическим средством. Также тот ему назвал ему координаты места, куда им надо проехать, которые он внес в приложение "Навигатор". Как оказалось, это была лесополоса в Октябрьском районе. Далее он проследовал по маршруту, который ему указывал навигатор, так как никто из них в г. Красноярске не ориентируется. Адрес, куда они приехали, по указанной причине, указать не может. Когда прибыли на место, то вышли из машины. Шатров В.Н. пошел в направлении лесного участка. Они проследовали немного за ним, затем тот сказал, чтобы они за ним не ходили. Они остались ждать его. Когда тот вернулся, то они сели в машину. Шатров В.Н. предложил покурить наркотическое средство "шоколад", они согласились. Шатров достал пакетик с контактной застежкой в которой было наркотическое средство "шоколад". Как оно выглядит, он знает, так как ранее его употреблял. Шатров В.Н. отломал от большого кусочка, которое было в пакете несколько маленьких кусочков. После чего, они взяли бутылку сделали снизу отверстие под сигарету и каждый сам себе клал на сигарету наркотическое средство «шоколад», данную сигарету после, просовывали в отверстие и в бутылку шел дым, в дальнейшем данный дым они вдыхали в легкие. Когда они употребили часть наркотического средства, он не видел куда Шатров В.Н. положил оставшееся наркотическое средство, полагает убрал его себе в карман. После чего, Шатров В. сказал, что у него больше нет дел в г. Красноярске, и они поехали в г. Лесосибирск. Когда они проезжали мимо с. Казачинское, это было около 22 часов, он почувствовал, что устал, хочет отдохнуть, о чем сообщил Шатрову В.Н. и ФИО25 Он остановил свой автомобиль в конце с. Казачинское, со стороны г. Лесосибирска, около АЗС «КНП». Когда они остановились, Шатров В. предложил употребить еще наркотического средства, на что он и ФИО28 согласились. После чего, они проделали все те действия, которые он указывал ранее. Скорее всего кто-то из них выбросил в последующем бутылку на обочину, так как когда проснулись, бутылки в салоне не было. Когда они покурили, то решили передохнуть маленько. Спустя некоторое время к ним подъехали сотрудники ГИБДД, поинтересовались у них употребляли они наркотические средства, они ответили, что употребляли. После чего, те позвонили и через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, которые с участием понятых провели осмотр его автомобиля, также сотрудники спросили у него есть ли наркотические средства в его автомобиле и чтобы он их выдал добровольно, он сказал, что у него ничего нет. Он не знал куда Шатров В. дел наркотическое средство «шоколад», находилось ли оно в машине или при нем, он не знал. Когда сотрудники осмотрели данный автомобиль, то из салона, а также около самого автомобиля, те изъяли части вещества похожего на наркотическое средство "шоколад". Под автомобилем находились пакеты, в которых было такое же вещество, полагает, что Шатров В. его пытался выбросить. Одним из сотрудников полиции был составлен протокол, в котором указано, что в ходе осмотра были изъяты вещества, в салоне автомобиля, около автомобиля. Все изъятые кусочки вещества были упакованы в бумажные пакеты. Так же сотрудники полиции в ходе личного досмотра у него спросили, имеются ли у него при нем наркотические средства, он ответил, что не имеются. Был проведен его личный досмотр, в присутствии понятых. В ходе досмотра наркотических средств у него не было изъято. По результатам досмотра был составлен протокол, с которым он был ознакомлен, поставил свои подписи. Он полагал, что Шатров В. рассчитается с ним за поездку в г. Красноярск деньгами. О том, что тот угостит его, ФИО28 наркотиком, они не договаривались. Тот предложил угоститься только тогда, когда "поднял закладку". Ни он, ни ФИО25 денег Шатрову В. на приобретение наркотического средства не давали, "скинуться" тот им не предлагал. (л.д. 103-108)

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 11.09.2020, исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 15.08.2020 года он находился дома, около 12 ч. 00. мин ему на телефон пришло СМС сообщение от Шатрова С., в котором тот написал не желает ли он прокатится до г. Красноярска, он ему ответил что согласен. Для чего они должны были поехать до г. Красноярска, тот ему в сообщении не сообщал, он не спрашивал, так как ему было без разницы, чем заниматься, поэтому он согласился. После чего, ему на телефон позвонил ФИО2 и сказал, что тот повезет Шатрова С. до г. Красноярска и чтобы он был готов минут через 20, те за ним приедут. Около 13 ч 00 минут ему позвонил ФИО35 и сказал, что подъехал и возле подъезда ждет его. Он вышел сел в машину поздоровался, и сел на заднее сидение. Шатров сидел на переднем пассажирском сидении, за управлением автомобиля находился ФИО36 том, что Шатров В.Н. едет покупать наркотическое средство, он указал, когда они уже подъезжали к г. Красноярску, когда Шатров В.Н. попросил ФИО26 ввести координаты места, куда необходимо приехать, это было около 17 часов 15.08.2020. Ни он, ни ФИО2 деньги на покупку наркотического средства не давали. Шатров во время поездки не обещал им, что угостит их наркотическим средством. После того, как ФИО18 ввел координаты и они продолжили движения по г. Красноярску, ориентируясь на показания навигатора. Они приехали в <адрес>, подъехали к лесному массиву. Шатров ввел координаты в свой телефон, они втроем. Шатров Д. пошел за "закладкой" один. Тот просил их с ним не ходить. Он и ФИО26 остались ждать его. Когда Шатров вернулся, они сели в машину. Шатров сказал, что можно ехать домой. Перед тем как выехать, Шатров Д. предложил вместе с ним покурить приобретенное им наркотическое средство, на что они согласились. Шатров В. достал из пакета наркотическое средство "шоколад". Они через бутылку втроем покурили наркотическое средство, каждый сам отламывал себе кусок наркотического средства, клал на сигарету, сигарету вставлял в отверстие в бутылке, затем через горлышко бутылки вдыхали дым. После чего, они поехали в сторону г. Лесосибирска. Проезжая мимо с. Казачинское, ФИО26 сказал, что тот устал и они решили передохнуть. ФИО26 остановил машину около АЗС "КНП", в конце с. Казачинское. Когда они остановились, Шатров еще раз предложил им покурить наркотическое средство "шоколад", на что они согласились. Они через бутылку покурили наркотическое средство. При этом каждый отламывал себе кусок наркотического средства. Когда покурили, они уснули. Примерно через час в окно автомобиля постучали сотрудники полиции и попросили их здесь не стоять, они отъехали от того места где они стояли, отъехали они примерно на несколько метров. Примерно через несколько минут к ним снова подошли сотрудники полиции и начали куда-то звонить. Через 10 мин. приехали еще сотрудники полиции, которые задали вопрос, имеются ли у них при нем или в автомобиле наркотические средства, он ответил, что нет. В последующем сотрудники полиции в присутствие понятых осмотрели их автомобиль. В ходе осмотра в автомобиле и около него были обнаружены кусочки вещества, похожего на "шоколад". Все обнаруженные кусочки были изъяты в бумажные пакеты, на которых расписались понятые. Так же сотрудники полиции в ходе личного досмотра у него спросили, имеются ли у него при нем наркотические средства, он ответил, что не имеются. Данные документы составлены верно, были ему прочитаны вслух, он поставил в них свои подписи. Ему предлагалось пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, но он отказался. В связи с чем, в отношении него был составлен административный протокол. (л.д. 90-95)

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 05.09.2020, исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с 15 по 16 августа 2020 года он находился в наряде совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Казачинский" ФИО19 В ходе патрулирования, на АЗС "КНП", расположенной в <адрес> ими был замечен автомобиль "Тойота Королла" серого цвета, г/н №, 24 регион. Автомобиль стоял в стороне от топливных колонок, поэтому показался им подозрительным. Они решили проверить документы у водителя данного автомобиля. Они подъехали к автомобилю, в салоне находилось 3 человека - водитель и два пассажира. По внешним признакам всех лиц было видно, что те предположительно находились в состоянии наркотического опьянения, о чем он может судить по своему опыту работы в подразделении по противодействию незаконному обороту наркотиков. Об этом в частности свидетельствовала заторможенная реакция, невнятная речь, поведение не соответствующее остановке. Также на пороге двери автомобиля он заметил вещество темно-коричневого цвета, которое внешне похоже на наркотическое средство "шоколад". Водителем автомобиля, как установлено из предъявленных документов, являлся Свидетель №2 Парни пояснили, что те направляются в г. Лесосибирск, решили остановится отдохнуть. Предположив, что в автомобиле могут находится наркотические средства ими принято решение проинформировать об этом дежурную часть. В связи с чем, ФИО19 по телефону сделал сообщение в дежурную часть МО МВД России "Казачинский" об обнаружении указанного автомобиля. На место была направлена следственная группа. До ее приезда они находились на месте, с целью недопущения покидания автомобиля АЗС. После приезда следственной группы был проведен осмотр автомобиля. Непосредственное участие в осмотре они не принимали. Ему известно, что под автомобилем были обнаружены пакеты с веществом, как теперь знает с наркотическим средством. Те были обнаружены около левой задней двери. На заднем пассажирском месте, когда они приехали сидел ранее ему не известный мужчина, имя которого, насколько он помнит ФИО9. При каких обстоятельствах тот мог выбросить пакет из салона автомобиля он указать не может, так как постоянно за их действиями они не наблюдали, а смотрели, чтобы автомобиль не уехал. Водитель и пассажиры в связи с этим находились на улице. (л.д. 117-169)

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 30.09.2020, исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 16.08.2020 годя он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре автомобиля "Тойота Королла". Осмотр автомобиля проводился недалеко от АЗС "КНП" в <адрес> ему пояснили сотрудники полиции, лица, находившееся в автомобиле подозревались в незаконном обороте наркотиков. Вместе с ним в качестве второго понятого была привлечена кассир АЗС "КНП" Свидетель №5. При осмотре присутствовали ранее ему не знакомые парни - водитель и пассажиры автомобиля, сотрудники полиции. Осмотр проводился в ночное время, но он видел, что и в каком месте было изъято. Перед осмотром автомобиля, парням сотрудники полиции предлагали выдать имевшиеся при нем или в машине наркотические средства. Те сказали, что ничего у них не имеется. Сотрудниками полиции в салоне автомобиля, в разных частях в задней части были обнаружены маленькие кусочки коричневого вещества. Все кусочки вещества упаковывались в отдельные бумажные пакеты сотрудником полиции по фамилии Пономарев. На каждом пакете им делалась надпись, откуда те изъяты, после чего кусочек вещества помещался в пакет и они ставили на каждом из пакетов свои подписи. Все происходящее Пономарев также снимал на фотоаппарат. Также под автомобилем, в районе левой задней двери были обнаружены два пакета, в которых также было вещество коричневого цвета. Данные пакеты были также изъяты, помещены в бумажный конверт. Один из парней, участвовавший в осмотре пояснил, что эти кусочки - наркотическое средство, которое принадлежит ему. Этого парня, насколько он помнит, зовут Слава. Следователем был составлен протокол осмотра, все участвующие лица были ознакомлены, тот предъявлялся каждому, и каждый мог ознакомится с его содержанием. После ознакомления каждый из участвовавших лиц ставил свои подписи. Затем, парней доставили в отдел полиции для проведения личного досмотра. Он тоже принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Ни у кого из доставленных парней, являвшихся водителем и пассажирами автомобиле "Тойота Королла" веществ, похожих на наркотическое средство обнаружено не было. О проведении личного досмотра также составлялись протоколы, в них указывалось, что ничего не изъято. (л.д. 170-122)

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 16.09.2020, исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в сети АО «КНП» в должности оператора, данная АЗС расположена по адресу <адрес>. 16.09.2020 она находилась на работе, в ночное время к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее поприсутствовать в качестве понятого, она согласилась. Также она у них спросила что случилось, на что те ей ответили, что те задержали автомобиль и нужно поприсутствовать при его осмотре. Когда они вышли на улицу, она увидела, что на автодороге «Красноярск-Енисейск» на правой стороне обочины в направлении <адрес>, около стендовой вывески «КНП» стоит автомобиль марки "Тойота Королла" («Toyota Corolla») г/н №, 124 регион, возле данного автомобиля стояли ранее ей незнакомы люди, от сотрудников полиции она узнала, что данные люди находились в вышеуказанном автомобиле и их звали ФИО28, ФИО26 и Шатров. Сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой, которого зовут Свидетель №4. После чего, сотрудники полиции задали вопрос ФИО28, ФИО26 и Шатров: «Имеются ли у них или в автомобиле марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак №, 124 регион, запрещенные оборотом РФ наркотические, психотропные средства, а также другие запрещенные предметы» на данный вопрос вышеуказанные лица промолчали, после чего, данный вопрос был адресован водителю данного автомобиля ФИО26, на что последний также промолчал. Далее сотрудники полиции попросили ее и второго понятого Свидетель №4, не отходить от сотрудников полиции и внимательно наблюдать за ходом осмотра автомобиля марки «Toyota Corolla» г/н №, 124 регион. В ходе осмотра солона автомобиля на заднем правом пороге было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, данное вещество было изъято и упаковано в бумажный пакет на котором была пояснительная надпись и на котором она потом расписалась, на заднем сидении данного автомобиля было обнаружено вещество темно-коричневого цвета которое также было упаковано и на котором она также расписалась, на полу заднего левого пассажирского сидения было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, которое также было упаковано и на котором она также расписалась, на подлокотнике заднего сидения было обнаружено вещество темно-коричневого цвета которое также было упаковано и на котором она также расписалась. В ходе проведения дальнейшего осмотра на земле около задней левой двери были обнаружены два полимерных пакета с веществом темно-коричневого цвета, данные полимерные пакеты были упакованы в бумажный пакет и на котором она потом расписалась. В дальнейшем осмотре данного автомобиля в салоне были обнаружены и изъяты 4 сотовых телефона, данные телефоны были упакованы в бумажные пакеты на которых она также расписалась. После чего, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с данным протоколом она поставила свои подписи, данный протокол был составлен верно, замечаний нет. Хочет сказать, что данных людей она видела впервые. (л.д. 123-125)

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Шатрова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, являются:

- Рапорт оперативного дежурного от 16.08.2020 МО МВД России "Казачинский" о поступлении по телефону в ДЧ МО МВД России "Казачинский" сообщения от инспектора ДПС ОГИБДД ФИО19 об обнаружении автомобиля, водитель и пассажиры которого находятся в состоянии наркотического опьянения. (л.д. 04)

- Протокол явки с повинной от 16.08.2020, в которой Шатров В.Н. собственноручно указал о приобретении им путем закладки наркотического средства на территории <адрес> (л.д. 70)

- Протокол осмотра места происшествия от 16.08.2020, согласно которому в период с 03 часа 05 минут до 03 часов 45 минут около АЗС "КНП", по адресу: <адрес>, обнаружен автомобиль "Тойота Королла" (анг. "Toyota Corolla"), государственный регистрационный знак В490СР, 24 регион. При осмотре с заднего сидения, порога задней правой двери автомобиля изъято вещество темно-коричневого цвета. Около задней левой двери автомобиля обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом темно-коричневого цвета. Также изъяты сотовые телефоны: "Самсунг" (Samsung), принадлежащий ФИО20, "Самсунг" (Samsung), принадлежащий Шатрову В.Н., "Ксиаоми" (Xiaomi), принадлежащий Свидетель №2 Автомобиль "Тойота Королла" (анг. "Toyota Corolla"), государственный регистрационный знак В490СР, 24 регион в ходе осмотра изъят. (л.д. 5-8)

- Протокол осмотре предметов от 18.08.2020, согласно которому в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут 18.08.2020 на территории МО МВД России "Казачинский" осмотрен автомобиль "Тойота Королла" (анг. "Toyota Corolla"), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 24 регион. (л.д. 14-15)

- Постановление о признании вещественным доказательством от 18.08.2020 автомобиль "Тойота Королла" (анг. "Toyota Corolla"), г/н №, 24 регион признан вещественным доказательством, передан на ответственное хранение свидетелю Свидетель №2 (л.д. 19-20)

- Справка об исследовании № от 16.08.2020, согласно которой вещество темно-коричневого цвета, изъятое с порога задней правой двери автомобиля содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества составила 0,007 гр. В процессе исследования вещество израсходовано полностью. (л.д.27)

- Справка об исследовании № 247 от 16.08.2020, согласно которой в полимерных пакетах изъятых около задней левой двери автомобиля обнаружено вещество содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества составила 3,881 гр. В процессе исследования израсходовано 0,020 гр. вещества. (л.д.29)

- Справка об исследовании № от 16.08.2020, согласно которой вещество темно-коричневого цвета, изъятое с заднего сидения автомобиля содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества составила 0,007 гр. В процессе исследования вещество израсходовано полностью. (л.д.31)

- Протокол осмотра предметов от 18.08.2020, согласно которому осмотрены бумажные конверты, в которых было упакованы вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра зафиксирована целостность упаковки, наличие на них сведений о виде, первоначальной и остаточной массе содержащегося в них вещества, а также наличие пояснительных надписей эксперта проводившего химическое исследование, оттисков печатей. (л.д. 33-36)

- Квитанция № о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, упакованное в три бумажных конверта признано в качестве вещественного доказательства, передано в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России "Казачинский". (л.д. 68)

- Заключение эксперта № от 02.09.2020, согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество общей массой 3,861 гр. Содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. На поверхности марлевых тампонов со смывами с рук Шатрова В.Н., Свидетель №1, Свидетель №2 и контрольных тампонов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено. (л.д. 60-64)

- Протокол осмотра предметов от 19.08.2020, согласно которому осмотрены сотовые телефоны: "Самсунг" (Samsung), принадлежащий ФИО20, "Самсунг" (Samsung), принадлежащий Шатрову В.Н., "Ксиаоми" (Xiaomi), принадлежащий Свидетель №2 При осмотре сотового телефона "Самсунг" (Samsung), принадлежащего Шатрову В.Н. обнаружено приложение "QIWI", в котором имеются сведения о переводах денежных средств 14.08.2020 на банковскую карту № ******3458. Первая операция проведена в 13 часов 54 минуты (по Московскому времени) на сумму 1939 рублей. Вторая операция проведена в 14 часов 35 минут (по Московскому времени) на сумму 1600 рублей. (л.д. 78-80)

- Протокол проверки показаний на месте от 11.09.2020, в ходе проверки показаний на месте от 11.09.2020 подозреваемый Шатров В.Н. указал место обнаружения им "закладки" с приобретенным им наркотическим средством - в лесопарковой зоне "Красноярский Хайкинг" в районе <адрес> "и" в <адрес> края. (л.д. 149-151)

Предъявленное Шатрову В.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимого Шатрова В.Н. доказанной в объеме предъявленного ему обвинения. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого Шатрова В.Н. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Вменяемость подсудимого Шатрова В.Н. подтверждается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 14.09.2020г. №/д. Согласно выводам указанной экспертизы, Шатров В.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки полинаркомании (зависимость от каннабиноидов, дезоморфинов, синтетических препаратов) в сочетании с синдромом алкогольной зависимости, что подтверждается данными анамнеза о раннем начале употребления наркотических средств, с формированием психической и физической зависимости, алкоголизации, с формированием психической и физической зависимости от алкоголя, привлечение к уголовной ответственности; в тоже время получение среднего образования, социальная и бытовая адаптация, отсутствие психотических расстройств на протяжении всей жизни, а также данными настоящего клинико - психиатрического обследования, при котором выявлено: поверхностность суждений, сохранность мышления, интеллекта, памяти, отсутствие психотических расстройств (бреда, галлюцинаций), сохранность критики. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию подэкспертный не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства, действия его были последовательны и целенаправленны, он правильно ориентировалась в окружающем, поддерживала адекватный контакт с окружающими, у него отсутствовали в то время какие - либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Шатров В.Н. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему мер медицинского характера принудительном лечении, он не нуждается. Шатров В.Н. как обнаруживающий признаки полинаркомании осложненной синдром алкогольной зависимости, в случае осуждения должен быть освидетельствован медицинской комиссией учреждения УИС, для решения вопроса о применении обязательного лечения в соответствие с ч.3 ст. 18 УИК РФ. при условном (осуждении) наказании, суд может возложить на подозреваемого обязательное лечение за совершенное правонарушение любого характера в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ. (л.д. 129-130)

Вышеуказанное заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов суд оценивает как достоверное и допустимое доказательство, поскольку какой-либо заинтересованности по делу экспертов не установлено, отводы экспертам не заявлялись, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ эксперты предупреждены, все эксперты имеют необходимую квалификацию, вышеуказанная экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Шатровым В.Н. суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, на менее тяжкую, не имеется.

При определении вида и размера наказания Шатрову В.Н., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого. Так же суд учитывает данные о личности Шатрова В.Н., согласно которых последний ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, юридически не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, согласно справки УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) № от 04.09.2020 Шатров В.Н. осуществляет уход за ФИО21 – ДД.ММ.ГГГГ. рождения в период с 01.08.2019г. по 31.08.2020г., на учете врача нарколога, психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов – вменяем, хронических заболеваний, инвалидности не имеет, за исключением того, что обнаруживает признаки полинаркомании (зависимость от каннабиноидов, дезоморфинов, синтетических препоратов), согласно справки от 25.01.2020г. КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» Шатров В.Н. находился на лечении в наркологическом отделении КГБУЗ ККПНД №1, филиал № 2 с 18.01.2021г. по 25.01.2021г. с диагнозом: зависимость от нескольких ПАВ, средняя стадия.

При определении вида и размера наказания Шатрова В.Н. суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – явка с повинной. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного.

Обстоятельств отягчающих наказание Шатрова В.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Совершенное Шатровым В.Н. преступление относится к категории тяжкого, с учетом конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих и отсутствия отягчающего обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимый Шатров В.Н. заслуживает за содеянное наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность сведений о личности подсудимого Шатрова В.Н., суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Шатрову В.Н. суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, его тяжесть, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, на условия его жизни, и условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд приходит к мнению о необходимости и достаточности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа с применением ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время совершения преступления, и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ и полагает вещественное доказательство: – три пакета с веществом наркотического происхождения изъятые в ходе ОМП - оставить по месту хранения, в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский» до принятия итогового решения по уголовному делу № по факту сбыта Шатрову В.Н. наркотического средства неустановленным лицом (КУСП № от 17.09.2020). Вещественное доказательство: автомобиль Toyota Corolla, г/н №, 24 регион, принадлежащая Свидетель №2 и телефон JOYS, XIAOMI переданные на ответственное хранение Свидетель №2, по вступлении приговора в законную силу вернуть Свидетель №2 Телефон Samsung переданный на ответственное хранение Свидетель №1, по вступлении приговора в законную силу вернуть Свидетель №1 Телефон Samsung переданный на ответственное хранение Шатрову В.Н., по вступлении приговора в законную силу, вернуть Шатрову В.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Шатрова В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 03 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ Шатрову В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шатрова В. Н. обязанности: являться на регистрацию для контроля за поведением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по установленному указанным органом графику; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет к врачу-наркологу в целях профилактического наблюдения и выполнять медицинские рекомендации.

Меру пресечения Шатрову В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: – три пакета с веществом наркотического происхождения изъятые в ходе ОМП - оставить по месту хранения, в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский» до принятия итогового решения по уголовному делу № по факту сбыта Шатрову В.Н. наркотического средства неустановленным лицом (КУСП № от 17.09.2020)..

Вещественное доказательство: автомобиль Toyota Corolla, г/н №, 24 регион, принадлежащая Свидетель №2 и телефон JOYS, XIAOMI переданные на ответственное хранение Свидетель №2, по вступлении приговора в законную силу вернуть Свидетель №2 Телефон Samsung переданный на ответственное хранение Свидетель №1, по вступлении приговора в законную силу вернуть Свидетель №1 Телефон Samsung переданный на ответственное хранение Шатрову В.Н., по вступлении приговора в законную силу, вернуть Шатрову В.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий - судья:                    Т.П. Полякова

Копия верна