Определение по делу № 2-4177/2021 от 04.03.2021

                                        Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В.

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «ОПТИК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ТСЖ «ОПТИК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

     В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>, так как ответчик проживает по адресу: <адрес>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как усматривается из материалов дела, местом жительства и регистрации ответчика является <адрес>.

    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску по иску ТСЖ «ОПТИК» к ФИО1 о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                 С.В. Потапова