Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-926/2010 ~ М-953/2010 от 21.06.2010

2-926\10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        29 июля 2010 г. г. Михайловск

         Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б., 

с участием:

истца Макарова В.А.

ответчиков Клюшникова А.А., Макаровой О.А.

при секретаре Апальковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Макарова В.А. к Клюшникову А.А., Макаровой О.А. о признании права собственности на автомобиль, о не препятствовании в пользовании имуществом

УСТАНОВИЛ:

           В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Макарова В.А. к Клюшникову А.А., Макаровой О.А. о признании права собственности на автомобиль, о не препятствовании в пользовании имуществом.

В судебном заседании 29 июля 2010 года истцом и ответчиками было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которому:

ответчики Клюшников А.А. и Макарова О.А. передают истцу Макарову В.А. денежные средства в размере рублей, стиральную машину «Вирпул» и мягкий угловой диван коричневого цвета до 01 октября 2010 года.

истец Макаров В.А. обязуется погасить задолженность по уплате алиментных обязательств с учётом даты на 13 декабря 2010 года своей несовершеннолетней дочери Макаровой Ю. до 01 октября 2010 года.

           истец Макаров В.А. обязуется сняться с регистрационного учёта по адресу:

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и  представлены в виде заявления подписанного сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220 ГПК РФ в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по обоюдному согласию, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░:.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

             ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░