Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2017 ~ М-34/2017 от 02.01.2017

КОПИЯ

Дело № 2-249 «А»/2017

мотивированное решение изготовлено 20.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истца Ахметзянова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова А.Ф. к Администрации городского округа Ревда о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ахметзянов А.Ф. обратился в суд с требованием к Администрации городского округа Ревда о признании права собственности на гараж, в обосновании доводов указал, что является членом гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник-1» с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ на отведенном гаражно-строительному кооперативу «<адрес>» земельном участке под строительство гаражей построил гаражный бокс №. С ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется гаражным боксом №, общей площадью 21 кв.м., находящегося в <адрес>» как своим собственным.

Ахметзянов А.Ф. является членом гаражно-строительного кооператива «<адрес>1», уплачивает все необходимые платежи и сборы. Паевой взнос истцом оплачен полностью, что подтверждается справкой. Истец считает, что приобрел право собственности на гараж, однако, оформить право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке не может.

Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: гаражно-строительный кооператив <адрес>.

Истец Ахметзянов А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ревда в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещены о времени рассмотрения дела, что подтверждается записью в справочном листе. Согласно, ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д. 31).

Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика Администрации ГО Ревда по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО ФИО1 исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В суде установлено, что Ахметзянов А.Ф. является членом гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>, что подтверждается членской книжкой № (л.д. 14-19), а также уплачивает все необходимые платежи и сборы, паевой взнос истцом оплачен полностью, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). В ДД.ММ.ГГГГ на отведенном гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> земельном участке под строительство гаражей, что подтверждается решением № (л.д. 13), построил гаражный бокс, которому был присвоен номер №. С ДД.ММ.ГГГГ истец владеет и пользуется как собственник гаражным боксом № общей площадью <данные изъяты>. находящийся в <данные изъяты>

В соответствии с ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, Филиал «Ревдинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» сведения о собственнике гаражного бокса № в гаражно-строительный кооператив «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 29).

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Данные обстоятельства в судебном заседании также подтвердили свидетели, ФИО1, ФИО которые суду показали, что Ахметзянова А.Ф. знают больше 30 лет, с ДД.ММ.ГГГГ у Ахметзянова А.Ф. есть гаражный бокс №, расположенный по адресу: гаражно-строительный кооператив <адрес>. Гаражный бокс Ахметзянов А.Ф. строил сам на свои денежные средства, пользуется гаражом. Споров по данному гаражному боксу не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, тем более, что данные показания полностью подтверждаются и материалами дела.

Инвентаризационная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса №, расположенного по адресу: гаражно-строительный кооператив <адрес> составляет <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом на гаражный бокс № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-11).

Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права Ахметзянова А.Ф., как собственника действующим гражданским законодательством не установлено. Указанное имущество не является предметом какого-либо спора и свободно от претензий и обязательств третьих лиц.

Поэтому суд считает, что истцом Ахметзяновым А.Ф., полностью представлены доказательства в законности и обоснованности его исковых требований в части признания за ним права собственности на помещение гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: гаражно-строительный кооператив <адрес>

руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 21 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ _____________________ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-249 «░»/2017

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░