Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-190/2016 от 12.10.2016

Дело № 4.15-190, 2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 14 декабря 2016 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

при секретаре Клюшиной О.А.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гурьева В.Н.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Багрушина Е.Н.,

рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-4 УФСТН России по Вологодской области и ходатайство Павлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения осужденного отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области,    

У С Т А Н О В И Л :

Павлов С.В., ранее судимый, осужден приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 31 мая 2012 года) по ч.4 ст. 159 УК РФ (13 эпизодов), ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов), ч.2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 12 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 130 000 рублей.

Осужденный Павлов С.В. в ходатайстве о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима указал, что за время отбывания наказания в ИК-4 трудоустроен в швейный цех, занимается общественной работой, неоднократно поощрялся, имел несколько взысканий, которые в настоящее время сняты, иск гасит, полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь.

Осужденный Павлов С.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области представление администрации ФКУ ИК-4 в отношении осужденного Павлова С.В. об изменении вида режима отбывания наказания поддержал.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях полагал в удовлетворении ходатайства осужденного Павлова С.В. и представлении ФКУ ИК-4 отказать.

Суд, проверив материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-4 и заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии осужденными не менее половины срока, назначенного по приговору суда. Изменение вида исправительного учреждения направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При этом необходимо учитывать данные, характеризующие личность осужденного, его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду.

Как установлено ч.3 ст.9 УИК РФ средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Как видно из представленных к ходатайству материалов и личного дела осужденного, Павлов С.В.отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений, отбыл более половины срока назначенного наказания, дающего ему право ставить вопрос о переводе в исправительную колонию строгого режима.

За период отбывания наказания в ИК-4 осужденный Павлов С.В. имеет поощрения, трудоустроен в швейный цех, принимает активное участие в работах по благоустройству помещений отряда, действующих взысканий не имеет, отношения с осужденными строит на бесконфликтной основе. Вместе с тем, Павлов С.В. за весь период отбывания наказания в ИК-4 и в ИЗ-53/1 по Новгородской области, ИК-4 по Ленинградской области допустил 29 нарушений порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности (4 раза водворялся в карцер, помещался в одиночную камеру, 3 водворялся в ШИЗО, 18 раз объявлялся выговор). Павлов С.В. совершил преступления по приговору от 28 декабря 2011 года во время отбытия наказания по предыдущему приговору в ИК-4 по Ленинградской области. Имеет штраф по приговору суду на сумму 130 000 рублей, за пять лет отбытия наказания выплатил только <данные изъяты>, имеются исполнительные листы, остаток по которым составляет 1 <данные изъяты>

Положительная динамика в поведении осужденного Павлова С.В. наблюдается только за последние годы (отсутствие взысканий и получение поощрений в 2014-2016 г.г.), то есть незадолго до возникновения права на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Павлова С.В., его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает преждевременно делать вывод о стойком правопослушном поведении осужденного и не находит достаточных оснований для изменения Павлову С.В. вида исправительного учреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайства осужденного Павлова С.В. о переводе в исправительную колонию строгого режима отказать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья               Т.Н. Антонова