Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5089/2018 ~ М-4763/2018 от 17.09.2018

дело №2-5089/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латышевой ФИО20, Волковой ФИО21 к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования по закону,

Установил:

Истцы, Латышева ФИО23. и Волкова ФИО24., уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что Шолиной ФИО25 по праву собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> домовладение, расположенное на нем, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законном порядке не было. Истцы являются двоюродными сестрами наследодателя, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. Латышева ФИО28. и Волкова ФИО27. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии открывшегося после смерти ФИО2 наследства, что подтверждается справкой о заведении наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выданы не были в силу отсутствия документов, бесспорно устанавливающих родство. Тем не менее, мать наследодателя являлась полнородной сестрой матери истцов. Так, матерью ФИО2 являлась ФИО3, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Матерью истцов ФИО16 (ФИО29 и ФИО18 (ФИО30 являлась ФИО33, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родителями полнородных сестер ФИО5 и ФИО4 (ФИО17) ФИО4 являлись ФИО6 и ФИО34, согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о имеющейся в метрической книге церкви Тихвинской села Московской духовной консистории актовой записи № от 1910 года. Брак заключен ФИО7 и Дарией Ефимовной актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем содержатся сведения в метрической книге церкви Тихвинской села Московской духовной консистории, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются единственными наследниками к имуществу ФИО2 На основании изложенного, истцы просят суд: установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее двоюродными сестрами ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за Латышевой ФИО35 и Волковой ФИО36. право собственности по ? доли в праве за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Латышевой ФИО37. и Волковой ФИО38 право собственности по ? доли в праве за каждой на жилой дом, общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Огудневское, <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Латышевой ФИО39. и Волковой ЛФИО40 право собственности по ? доли в праве за каждой на вклад по счету №, открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истцы Латышева ФИО41. и Волкова ФИО42 не явились, извещены, их представители ФИО12 и ФИО13 действующие на основании доверенности (копия в деле), уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО8 пояснила, что являлась подругой умершей ФИО2, они работали вместе более 20 лет и жили по соседству. От ФИО2 ей известно, что Латышева ФИО43 и Волкова ФИО44 являлись ей сестрами и общались очень близко, приезжали друг к другу в гости. Других наследников к имуществу ФИО2 нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

На основании ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 по праву собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> домовладение, расположенное не нем, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Латышева ФИО45. и Волкова ФИО46 в установленный законом шестимесячный срок, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии открывшегося после смерти ФИО2, что подтверждается справкой о заведении наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выданы не были в силу отсутствия документов, бесспорно устанавливающих родство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что мать наследодателя являлась полнородной сестрой матери истцов.

Так, матерью ФИО2 являлась ФИО3, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Матерью истцов Волковой (ФИО48 и Латышевой (ФИО47 являлась ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями полнородных сестер ФИО5 и ФИО4 (ФИО17) ФИО4 являлись ФИО6 и ФИО49, согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о имеющейся в метрической книге церкви Тихвинской села Московской духовной консистории актовой записи № от 1910 года.

Брак заключен ФИО7 и ФИО50 актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем содержатся сведения в метрической книге церкви Тихвинской села Московской духовной консистории, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса ФИО14 в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанкна имя наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт денежный счет №, который так же подлежит включению в наследственную массу, а право собственности на него признанию в равных долях за истцами.

Таким образом, с учетом изложенных конкретных обстоятельств, представленных доказательств, у истцов, являющихся единственными наследниками к имуществу ФИО2 и своевременно обратившихся с заявлениями о принятии наследства, возникает право собственности на спорное имущество.

Поскольку истцы являются наследниками второй очереди по закону по праву представления к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки приняли наследство, путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, то в силу ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, требования о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, жилой дом и денежный вклад, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Латышевой ФИО51 и Волковой ФИО52 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее двоюродными сестрами ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Волковой ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Латышевой ФИО53 право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Латышевой ФИО54 право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Волковой ФИО56 право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Волковой ФИО57 право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Латышевой ФИО58 право собственности на ? долю вклада по счету №, открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Волковой ФИО59 право собственности на ? долю вклада по счету №, открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                     Э.В. Адаманова