Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2014 ~ М-554/2014 от 12.02.2014

                                                                                                            №2-1368/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.

при секретаре Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах Копцевой М. Н. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) в защиту интересов Копцевой М.Н. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований прокурор, указал, что предприятие перед Копцевой М.Н. имеет задолженность по зарплате в размере <данные изъяты> рублей. В связи с указанной задолженностью Копцева М.Н обратилась в прокуратуру района с заявлением.

Помощник прокурора <адрес> – Гурьева Ю.А. в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика в пользу Копцевой М.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Копцева М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась через канцелярию суда.

Ответчик – ООО (Наименование1) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался через канцелярию суда.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования (ст.45 ГПК РФ).

Судом установлено, что Копцева М.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО (Наименование1).

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В связи с чем Копцева М.Н. обратилась к <адрес> с заявлением об оказании содействия в выплате заработной платы ( л.д. 5).

Как усматривается из справки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 7) задолженность ООО (Наименование1)перед Копцевой М.Н. составляет <данные изъяты> руб., за период с (ДД.ММ.ГГГГ) ( частично) по (ДД.ММ.ГГГГ)

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих выплату заработной платы работнику в срок, а так же погашения имеющейся задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления прокурор района на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ст.103 ГПК РФ).

Имущественные требования Копцевой М. Н. удовлетворены на сумму <данные изъяты> рубля, размер госпошлины, подлежащий взысканию, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составит <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФР, суд

Р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (№)

    ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

    ░░░: (№)

    ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

    ░░░ (№)

░░░ (№)

    ░░░░░ (№)

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№)

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░.