Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-909/2015 ~ М-850/2015 от 06.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2015 года

с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Дорач Л.А.,

при секретаре Некрасовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-909/15 по иску Чугункова ФИО1 к ДНТ «Березовая Грива» об обязании подключить электроэнергию к земельному участку,

У С Т А Н О В И Л:

Чугунков ФИО1. в лице представителя по доверенности Чугункова ФИО2. обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением к ДНТ «Березовая Грива», в котором просит обязать ДНТ «Березовая Грива» в 10-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, подключить земельный участок № №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Чугункову ФИО1. к электрическим сетям.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чугунков ФИО2. исковые требования Чугункова ФИО1. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – ДНТ «Березовая Грива» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

По инициативе суда разрешается вопрос о передаче данного дела по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самара в связи с тем, что согласно письму Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ГД «Об установлении границ городского округа Самара Самарской области», земельный участок № № расположенный по адресу: <адрес>относится к территории городского округа Самара.

Выслушав в судебном заседании представителя истца по доверенности, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 22 п. 3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусматривает, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из заявленного иска, истец ставит вопрос об устранении его нарушенного права правлением СНТ»Березовая Роща-2», причем это не связано с лишением права владения.

На основании п. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования относятся к исключительной подсудности.

Руководствуясь ст. 30, п. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-909/15 по иску Чугункова ФИО1 к ДНТ «Березовая Грива» об обязании подключить электроэнергию к земельному участку для рассмотрения в Красноглинский районный суд г. Самара по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Дорач Л.А.

КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ -