Решение по делу № 2-2173/2019 ~ М-1930/2019 от 20.05.2019

Гр.<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

17 июля 2019 года.                                                        <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ДЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭСК» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженность в размере 61179,58 (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят девять) рублей, 58 копеек, а также судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 2035 (два тысяча тридцать пять)рублей 39 копеек.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Ответчик в установленном порядке подключился к электрическим сетям, что подтверждается открытием лицевого счета № по его адресу: <адрес>»б» <адрес>.

Однако, в нарушение ст.539 ГК РФ, ответчик систематически игнорирует свои обязательства и не производит оплату. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 61179,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ДЭСК» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя ПАО «ДЭСК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явился, в своем заявлении в адрес суда иск ПАО «ДЭСК» не признал, просил в иске отказать по основаниям того, что у него нет задолженности за электроэнергию, приложил выписку из лицевого счета потребителя № по адресу: <адрес> формированную на ДД.ММ.ГГГГ год, указано то, что представленная ПАО «ДЭСК» выписка из лицевого счета потребителя по лицевому счету № является не его, а иного лица по <адрес>. После взаимных расчетов задолженность отсутствует.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Конституцией РФ провозглашено (статья 2) Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 7 Конституции РФ констатирует, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие.
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушает требования закона, в частности ст. ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающего производство оплаты энергии за фактически принятое абонентом количество энергии.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 354, следует, что оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечена собственником жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 30, ст. 153 ЖК РФ бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения несет собственник этого помещения и зарегистрированные дееспособные члены семьи.

Исходя из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Из выписки из лицевой карты потребителя представленной с исковым заявлением в суд ПАО «ДЭСК» по лицевому счету №, видно, что лицевой счет № формирован на квартиру по адресу: <адрес>.

Из приложенной к материалам дела копии свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество видно, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Из представленного суду выписки из лицевой карты потребителя № № формированную на ДД.ММ.ГГГГ видно, что лицевой счет № является лицевым счетом ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>»б» <адрес> задолженности по лицевому счету не имеется.

Таким образом истец в материалы дела не представил доказательства о наличии задолженности ответчика перед ПАО «ДЭСК».

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу норм ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Согласно правил статей 12, 35, 39 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ПАО «ДЭСК» являются не обоснованными, следовательно, в исковых требованиях ПАО «ДЭСК» следует отказать в удовлетворении.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу второму ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ9 года истцу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» было предоставлено отсрочка уплаты госпошлины в размере 2035,39 рублей до рассмотрения дела по существу.

На основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной части исковых требований, надлежит взыскать с истца ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 2035,39 руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «ДЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженность в размере 61179,58 (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят девять) рублей, 58 копеек, а также судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 2035 (два тысяча тридцать пять)рублей 39 копеек отказать.
Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 2035 (два тысяча тридцать пять)рублей 39 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд РД.

Судья                                                         М.<адрес>

(Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Гр.<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

(Резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ.                                                        <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ДЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «ДЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженность в размере 61179,58 (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят девять) рублей, 58 копеек, а также судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 2035 (два тысяча тридцать пять)рублей 39 копеек отказать.
Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 2035 (два тысяча тридцать пять)рублей 39 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд РД.

Судья                                        М.<адрес>

(Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)