Мотивированное решение от 03.07.2023 по делу № 02-2565/2023 от 19.01.2023

УИД 77RS0017-02-2022-026536-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года                                                                                                г.Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при помощнике судьи Смоликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2624/23 по иску индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича к Вдовиченко Елене Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Горбунов Е.Н. обратился в суд с иском к ответчику Вдовиченко Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы был вынесен судебный приказ по делу № 2-342/2017 о взыскании с Вдовиченко Е.А. в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) суммы задолженности в размере 308 919,28 руб. 11.12.2020 между АКБ «МИРЪ» (АО) и ИП Горбуновым Е.Н. заключен договор уступки права требования (цессии) № 2020-7872/55, по которому к истцу перешли в полном объеме права требования исполнения обязательства, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором или законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. 23.04.2021 судом произведена замена взыскателя с АКБ Банк «МИРЪ» на ИП Горбунова Е.Н. В связи с тем, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства в размере 305 759,29 руб. возникает основание применить ст. 395 ГК РФ и начислить проценты на сумму основного долга. За период с 03.08.2017 по 28.11.2022 размер процентов за неправомерное пользование ответчиком денежными средствами составляет 119 188,72 руб. С учетом изложенного, ИП Горбунов Е.Н. просит взыскать с Вдовиченко Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 188,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 584 руб.

Истец ИП Горбунов Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Вдовиченко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 02.08.2017 мировым судьей судебного участка № 34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы был вынесен судебный приказ по делу № 2-342/2017 о взыскании с Вдовиченко Е.А. в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) суммы задолженности в размере 308 919,28 руб.

11.12.2020 между АКБ «МИРЪ» (АО) и ИП Горбуновым Е.Н. заключен договор уступки права требования (цессии) № 2020-7872/55, по которому к истцу перешли в полном объеме права требования исполнения обязательства, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором или законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

23.04.2021 судом произведена замена взыскателя с АКБ Банк «МИРЪ» на ИП Горбунова Е.Н.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая спор, суд исходит из того, что до настоящего времени решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законным и обоснованными.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 305 759,29 руб. за период с 03.08.2017 по 28.11.2022 в сумме 119 188,72 руб., суд признает его арифметически верным, основанным на нормах материального права, в связи с чем соглашается с заявленной ко взысканию суммой процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2017 по 28.11.2022 в сумме 119 188,72 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования, суд также находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании судебных расходов, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 584 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ 665813059501) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.08.2017 ░░ 28.11.2022 ░ ░░░░░░░ 119 188 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 584 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.07.2023 ░░░░

░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░