Решения по делу № 2-1059/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-1059/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2013 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой

при секретаре судебного заседания Н.Н. Леденевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Вахрушев» к Абраменко С. Н., Абраменко О.В., Абраменко Н. С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Вахрушев» обратилось в суд с иском к Абраменко С. Н., Абраменко О.В., Абраменко Н. С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Абраменко С. Н. является нанимателем жилого помещения, расположенной по адресу: *. Состав семьи состоит из Абраменко О. Н., Абраменко Н. С., которые проживают совместно с должником. В период с дата года по дата года МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Вахрушев» поставщиком коммунальных услуг (горячее, холодное водоснабжение, отопление, внутридомовое обслуживание) на территории МО «ГО «Вахрушев», ответчик вовремя не вносил плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере * копеек за период с дата года по дата года, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит взыскать проценты за просрочку уплаты в сумме * копейки, а также судебные расходы по оплате услуг юриста в размере * рублей.

В судебном заседании представитель МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Вахрушев» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Абраменко С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, считает требования истца не правомерными и незаконными, указал, что в спорном жилом помещении не проживает, а только там зарегистрирован, договора на предоставление услуг с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Вахрушев» не заключал, просит суд применить трехлетний срок исковой давности.

Ответчик Абраменко О.В. в судебном заседании при выяснении обстоятельств дела не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не предоставила.

Ответчик Абраменко Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен, в связи с тем, что он зарегистрирован в спорном жилом помещении только с дата .

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Вахрушев» зарегистрировано Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы * по * дата за основным государственным регистрационным номером * Основным видом деятельности предприятия является оказание жилищно–коммунальных услуг населению, юридическим лицам, производство пара и горячей воды. Как следует из Постановлений мэра МО ГО «Вахрушев», в период с дата года МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Вахрушев» являлось поставщиком коммунальных услуг (горячее, холодное водоснабжение, отопление, внутридомовое обслуживание) на территории МО «Вахрушев».

Из материалов дела следует, что ответчик Абраменко С. Н. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *, что подтверждается свидетельством о праве собственности * от дата . Согласно справке Территориального управления * администрации Поронайского городского округа от дата вместе с Абраменко С. Н. проживают следующие члены его семьи: *6, Абраменко О.В., Абраменко Н. С..

Доводы ответчика Абраменко С.Н. о том, что он проживает вместе с ответчиком Абраменко О.В. в *, что подтверждается справкой Территориального управления * администрации МО «ГО «Вахрушев» от дата судом не могут быть приняты во внимание, так как судом установлено, что Абраменко С.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *, а Абраменко О.В. в нем зарегистрирована.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Исходя из пункта 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

При этом ответчики предусмотренные законом обязанности не выполняют, длительное время не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается расчетом. Задолженность ответчиков по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги образовалась за период с дата по дата . Размер задолженности за коммунальные услуги определен на основании установленных тарифов, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определен по площади занимаемого ответчиком жилого помещения.

В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности образовалась за период с дата по дата . Истец обратился в суд с иском дата , при этом о нарушении своего права о неуплате ответчиками суммы долга истец знал 10 числа каждого месяца.

Оснований для приостановления и перерыва течения срока исковой давности судом не установлено. Суду не указаны и не представлены доказательства уважительности пропуска срока исковой давности.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм жилищного законодательства, принимая во внимание установленную законом обязанность ответчиков по оплате жилья коммунальных услуг, установив, что ответчики этих обязательств добровольно не выполняет на протяжении длительного времени, требования МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Вахрушев» о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги подлежат удовлетворению за период с дата по дата в сумме * копеек.

Требования истца о взыскании задолженности за период с дата по дата год не могут быть удовлетворены в связи с истечением срока давности взыскания.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Абраменко Н.С. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: * дата , что подтверждается данными его паспорта. Таким образом, приведенные данные указывают, что коммунальные услуги и работы по содержанию общего имущества в период с дата года не могли быть оказаны Абраменко Н.С., и обязанности по их уплате у него отсутствуют.

По вышеприведенным основаниям, исковые требования МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Вахрушев» к Абраменко Н. С. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом представлен расчет суммы пени, которая составляет * копейки. При этом исковые требования подлежат удовлетворению частично, с применением срока исковой давности, в этой связи сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика составит * копейки, исходя из ставки рефинансирования банка 7,75% годовых за период с дата по дата и суммы долга в размере * копеек на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств неудовлетворительного оказания услуг со стороны МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Вахрушев» ответчиками не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным издержкам в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены расходы подлежащие выплате экспертам, представителям и другие признанные судом необходимыми расходы. Расходы по оплате юридических услуг, связанных с составлением иска в сумме 500 рублей, подтверждены расходным кассовым ордером и договором.

Указанные расходы суд признает необходимыми для восстановления нарушенного права, данные расходы понесены истцом в связи с собиранием доказательств в обоснование заявленных требований для обращения в суд, и относятся к рассмотрению спора в суде.

На основании изложенного указанные требования истца в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Вахрушев» к Абраменко С. Н., Абраменко О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Абраменко С. Н., Абраменко О.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Вахрушев» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с дата по дата года в сумме * копеек, проценты за просрочку платежа в сумме * копейки, судебные расходы в сумме *) рублей.

В остальной части исковых требований к Абраменко С. Н., Абраменко О.В. – отказать.

В удовлетворении исковых требований к Абраменко Н. С. – отказать.

Взыскать с Абраменко С. Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Поронайский городской округ в сумме *) рублей.

Взыскать с Абраменко О.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Поронайский городской округ в сумме *) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2013 года

Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова