Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2612/2011 ~ М-1962/2011 от 06.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юминова И.Ф. о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Октябрьского отдела службы судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике г.Ижевска Жарской Е.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Юминов И.Ф. ( далее по тексту- заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Октябрьского отдела службы судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике г.Ижевска Жарской Е.С., а также исключении из описи арестованного имущества, принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу : <адрес>

Правовое основание заявления указал ст. ст. 441, 442 ГПК РФ.

Заявление об освобождении ( исключении) из описи арестованного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, выделено в отдельное производство, в соответствии со ст. 151 ГПК РФ.

Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 06 мая 2011 года заявление Юминова И.Ф. о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Октябрьского отдела службы судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике г.Ижевска Жарской Е.С. оставлено без удовлетворения.

Рассматривая заявление Юминова И.Ф.об освобождении ( исключении) из описи арестованного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу : г<адрес>, суд пришел к выводу о необходимости производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 п. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Поскольку заявлено требование, подлежащее рассмотрению в ином судебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по заявлению Юминова И.Ф. об освобождении ( исключении) из описи арестованного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу : г<адрес>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 дней.

Судья О.П.Карпова