Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2011 ~ М-300/2011 от 14.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фоминой А.И., при секретаре Пономаревой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Юргамыш Дата обезличена года гражданское дело по иску Дьячкова Владимира Ивановича к ОАО «Юргамышский Агроремтехснаб», Дьячковой Людмиле Ивановне, Дьячкову Ивану Владимировичу, Поповой Надежде Владимировне, Савранчук Татьяне Владимировне, Администрации МО Юргамышский поссовет о внесении изменений в договор приватизация жилья, о  признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

у с т а н о в и л:

          Дьячков В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Юргамышский Агроремтехснаб», Дьячковой Л.И., Дьячкову И.В., Поповой Н.В., Савранчук Т.В., Администрации МО Юргамышский поссовет о внесении изменений в договор приватизация жилья, о  признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Указывает, что в 1983 году ему как работнику предприятия Юргамышская райсельхозтехника на основании ордера была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., .... В 1992 году между истцом и Юргамышской райсельхозтехникой (в настоящее время Юргамышская райсельхозтехника реорганизована в ОАО «Юргамышский Агроремтехснаб») был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан Номер обезличен, согласно которого, истцу была передана в собственность в порядке приватизации вышеуказанная квартира и  зарегистрирован в КУМИ Администрации Юргамышского района, БТИ. В связи с неполным указанием в договоре приватизации индивидуально-определенных признаков квартиры, зарегистрировать право собственности в Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии Управлении по Курганской области не представляется возможным. Просит суд внести изменения и дополнения в договор от Дата обезличена года Номер обезличен на передачу в собственность жилого помещения, указав в п.1 договора, что «Продавец передал в собственность, а Покупатель безвозмездно приобрел квартиру, общеполезной площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью – 36,8 кв.м.», указать покупателем - Дьячкова Владимира Ивановича, признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью – 54,7 кв.м., в том числе жилой – 36,8 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....

        В судебном заседании Дьячков В.И. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, уточнив их, просил суд внести изменения и дополнения в договор от Дата обезличена года Номер обезличен на передачу в собственность жилого помещения, указав в п.1 договора, что «Продавец передал в собственность, а Покупатель безвозмездно приобрел жилой дом, общеполезной площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью – 36,8 кв.м.», далее в п.2 договора указать, что «Продавец передает в собственность Покупателю безвозмездно, с учетом количества членов семьи 1 человека – Дьячкову Владимиру Ивановичу жилой дом», признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью – 54,7 кв.м., в том числе жилой – 36,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ....

         В судебном заседании ответчики Дьячкова Л.И., Попова Н.В., Савранчук Т.В., Дьячков И.В. исковые требования признали в полном объеме.

          Представитель ответчика Администрации МО Юргамышский поссовет в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.     

         Представитель ответчика ОАО «Юргамышский Агроремтехснаб» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.  

          Представитель третьего лица МУ КУМИ Администрации Юргамышского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

           Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что требования истцов обоснованы, подтверждены доказательствами и поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст.7 закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона РФ от 23.12.92 N 4199-1, действовавшей на момент заключения договора истцом) передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

  В соответствии со ст. 160 ГК РСФСР договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

         Согласно ст.135 ГК РСФСР право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

        Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда… вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи…приобрести эти помещения в собственность.

         В судебном заседании установлено, что в 1982 году семье истца на основании ордера от Дата обезличена года Юргамышской Райсельхозтехникой была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., .... В 1992 году между Дьячковым В.И. и Юргамышской райсельхозтехникой был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым истцу была передана в собственность квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается также приказом Юргамышского агроремтехпредприятия о безвозмездной передаче дома. Данный договор зарегистрирован в бюро ТИ Дата обезличена года. Согласно справке ГУП «Кургантехинвентаризация» от Дата обезличена года за Номер обезличен об инвентаризации спорного дома, полезная площадь составляет 54,7 кв.м., в том числе жилая площадь 36,8 кв.м.

        Согласно договора приватизации вышеуказанного жилого помещения, в число собственников включен истец Дьячков В.И. Количество членов семьи указано 5 человек.

        Из справки Администрации Юргамышского района Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что в архиве МУ КУМИ документы об участниках приватизации дома по адресу: ..., ..., ..., ... отсутствуют.

        После реорганизации Юргамышской райсельхозтехники жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... в собственность муниципальных образований не передавался и до настоящего времени на балансе Администрации МО Юргамышский район и Администрации МО Юргамышский поссовет не состоит, что подтверждается справкой Администрации МО Юргамышский поссовет Номер обезличен от Дата обезличена года и справкой Администрации МО Юргамышский район Номер обезличен от Дата обезличена года.     

        Как установлено в судебном заседании ответчики Дьячкова Л.И., Дьячков И.В., Попова Н.В. и Савранчук Т.В. участниками приватизации жилья не являлись.

        Из справки Администрации Юргамышского поссовета Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что жилой дом, ранее значившийся по адресу: ..., ..., в настоящее время значится по адресу: ..., ..., ....   

        Суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение участие истца Дьячкова В.И. в приватизации жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчики Дьячкова Л.И., Дьячков И.В., Попова Н.В. и Савранчук Т.В. в приватизации спорного жилого помещения не участвовали и принять участие в приватизации не желают. Дьячков В.И. приобрел право собственности на данный жилой дом в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку указанным договором приватизации между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдена письменная форма договора, поэтому договор можно считать заключенным и жилое помещение считать жилым домом, полезной площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

         Истец после заключения договора приватизации жилья продолжал добросовестно, открыто и непрерывно владеть, оспариваемым жилым домом, как своим собственным, платил налоги, проживал и зарегистрирован в нем.

         Согласно кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена года, принадлежащий Дьячкову В.И. земельный участок на праве частной индивидуальной собственности, площадью 756 кв.м. расположен в ..., ..., ..., имеет кадастровый номер Номер обезличен.

          Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, выданной МРИ ФНС №4 по Курганской области Дата обезличена г., Юргамышская райсельхозтехника была реорганизована в ОАО «Юргамышский Агроремтехснаб».   

        Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области от Дата обезличена года Номер обезличен права на объект недвижимого имущества - квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., ..., в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, не зарегистрированы.

         Учитывая, что ввиду реорганизации Юргамышской райсельхозтехники у  истца Дьячкова отсутствует возможность внести изменения в договор безвозмездной передачи жилого помещения и зарегистрировать в установленном порядке свое право собственности на приобретенное имущество, суд считает доказанным переход права собственности на спорное недвижимое имущество к истцу Дьячкову В.И.

Указанные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности заявленных истцом Дьячковым В.И. требований о внесении изменений и дополнений в договор от Дата обезличена года Номер обезличен на передачу жилого помещения в собственность и признании за ним права собственности на вышеуказанный жилой дом.

         В силу ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

         Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истец приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., поэтому необходимо признать за ним право собственности на данный жилой дом.

             

         Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Исковые требования Дьячкова Владимира Ивановича -  удовлетворить.

          Внести изменения и дополнения в договор от Дата обезличена года Номер обезличен

на передачу в собственность жилого помещения, указав в п.1 договора, что «Продавец передал в собственность, а Покупатель безвозмездно приобрел жилой дом, общеполезной площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью – 36,8 кв.м.», далее в п.2 договора указать, что «Продавец передает в собственность Покупателю безвозмездно, с учетом количества членов семьи 1 человека – Дьячкову Владимиру Ивановичу жилой дом». 

          Признать за Дьячковым Владимиром Ивановичем право собственности на жилой дом, общеполезной площадью – 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью – 36,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

         Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд.

             Судья:  

2-329/2011 ~ М-300/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дьячков Владимир Иванович
Ответчики
Дьячкова Людмила Ивановна
Савранчук Татьяна Владимировна
Попова Надежда Владимировна
Дьячков Иван Владимирович
Суд
Юргамышский районный суд Курганской области
Судья
Фомина А.И.
Дело на странице суда
yurgamyshsky--krg.sudrf.ru
14.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2011Передача материалов судье
18.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2011Подготовка дела (собеседование)
28.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее