Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2021 ~ М-766/2020 от 10.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

хх.хх.хх г.                                                                              город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Н.В.Панасенко, рассмотрев исковое заявление Локтевой Н.С. об обязании ООО «Петролоджии» закончить работы по замене окна, о взыскании компенсации морального вреда,

                                            у с т а н о в и л а:

Локтева Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что хх.хх.хх г. она обратилась в ООО «Петролоджии» за установкой пластиковых окон и застеклением балкона. хх.хх.хх г. в квартире истца были установлены три окна, хх.хх.хх г. застеклен балкон. хх.хх.хх г. истец обнаружила, что работы выполнены не качественно. Сотрудник ООО «Петролоджии» признали ошибку в расчетах, хх.хх.хх г. была произведена замена окна, но работы до конца не завершены. Истец просит обязать ООО «Петролоджии» закончить работы по замене окна, взыскать компенсацию морального вреда в размере 800000 руб.

Определением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. данное исковое заявление оставлено без движения и истцу в срок до хх.хх.хх г. предлагалось указать ответчика и его адрес, конкретизировать исковые требования. Копия определения судьи была направлена истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, получена хх.хх.хх г.

Истец не выполнил указание судьи, не устранил недостатки искового заявления, указанные в определении судьи, ходатайство о продлении установленного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что указание в определении судьи истцом в установленный срок не выполнено, исковое заявление подлежит возвращено с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135, 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

возвратить Локтевой Н.С. исковое заявление об обязании ООО «Петролоджии» закончить работы по замене окна, о взыскании компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Локтевой Н.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены недостатки, указанные в определении судьи от хх.хх.хх г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                          Панасенко Н.В.