Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7158/2012 ~ М-6986/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-7158/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 октября 2012 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи Е.В. Лазаревой

при секретаре А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» к Бесединой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением к Бесединой Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 18.06.2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бесединой Е.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под 0,15 % в день, окончательная дата возврата кредита 18.06.2015 года. Истцом, взятые на себя обязательства по указанному договору выполнены в полном объеме, однако ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в непогашении ежемесячных платежей в счет возврата кредита, процентов за пользование кредитом. 14.09.2012 года в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом сроком до 25.09.2012 года, однако указанные требования Бесединой Е.С. не исполнены.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело в своё отсутствие, в случае неявки ответчицы не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчица – Беседина Е.С.,- в судебное заседание не явилась, о дате и времени разбирательства извещена, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

18 июня 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бесединой Е.С. заключен кредитный договор №, согласно которому во исполнение взятых на себя обязательств ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на расчетный счет Бесединой Е.С. перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (п.п.1.1, 2.1, 2.2), что подтверждается представленным ордером № от 18.06.2012 года, а Беседина Е.С. взяла на себя обязательства:

Уплатить проценты за пользование кредитом 0,15% в день, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту ( п. 1.3),

Начиная с июля 2012 года, до 23 числа каждого месяца, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, являющимся неотъемлемым приложением к договору. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1),

При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей ( п. 4.1),

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствие с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).

Настоящий договор заключен в соответствии с требованиями закона.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору Беседина Е.С. не исполняла взятые на себя в соответствии с заключенным кредитным договором обязательства, платежи по кредитному договору и проценты в сроки, установленные договором, согласно графику платежей, не осуществляла.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитным договором № от 18.06.2012 года предусмотрен размер процента за пользование кредитом – 0,15% в день.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Кредитным договором № от 18.06.2012 года предусмотрена пеня за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма основного долга по состоянию на 26.09.2012 года, указанная истцом, является законной, правомерной и составляет <данные изъяты>, в том числе:

ссудная задолженность (основной долг) – <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

пени за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате платежей по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

пени за нарушение сроков исполнения по уплате платежей по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Размер задолженности и представленных истцом расчетов ответчицей не оспаривается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение условий настоящего кредитного договора Бесединой Е.С., а именно п.п. 1.2; 3.1; 4.1; 4.2, суд признает существенным, с учетом неисполнения ею взятых на себя обязанностей в полном объеме перед кредитором.

Согласно п. 5.2 указанного кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредита и пени, что не противоречит положениям ст.811 ГК РФ.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

14.06.2012 года по месту регистрации ответчицы было направлено уведомление о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в срок до 25.09.2012 года. Однако в указанный срок задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора в банк не поступило.

В соответствии ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,197,198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» к Бесединой Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор № от 18.06.2012 года, заключенный между Акционерным Обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Бесединой Е.С..

Взыскать с Бесединой Е.С. в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, в том числе: ссудную задолженность (основной долг) – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате платежей по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за нарушение сроков исполнения по уплате платежей по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Бесединой Е.С. в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Е.В. Лазарева