Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-457/2016 от 08.08.2016

Материал № 12-457/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области 10 октября 2016 года

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И.,

при секретаре Гирфатовой Э.А.,

рассмотрев в заседании жалобу представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЗАО «Ногинское» Фатеева Н.А. на постановление мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Ногинское»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступила жалоба представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЗАО «Ногинское» Фатеева Н.А. на постановление мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ЗАО «Ногинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В своей жалобе представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЗАО «Ногинское» Фатеев Н.А. указал, что с вынесенным в отношении ЗАО «Ногинское» постановлением он не согласен.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЗАО «Ногинское», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился, представил заявление об оставлении жалобы без рассмотрения.

Заинтересованное лицо - должностное лицо Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес>, Московской и <адрес> (Россельхознадзор), своевременно извещенный о времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, не настаивал на рассмотрении жалобы с его участием.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт2 статьи30.4, пункт6 части 2 статьи30.6, статья29.12 КоАП РФ).

При изложенных обстоятельствах жалоба представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЗАО «Ногинское» Фатеева Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.4, п. 6 ч. 2 ст.30.6, ст.29.12, ст.ст. 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЗАО «Ногинское» Фатеева Н.А., на постановление мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ЗАО «Ногинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, оставить без рассмотрения, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>