Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2015 ~ М-593/2015 от 16.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 23 » декабря 2015 года                            г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Заиграевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекирова П.Б.о. к Кортунову О.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ему "сумма" со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и взиманием процентов за пользование денежными средствами "сумма" в месяц. Однако в установленный договором срок деньги возвращены не были, направленная ему претензия о выплате долга оставлена без ответа. За нарушение срока возврата займа предусмотрена неустойка из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки. В связи с этим просил взыскать с него сумму долга, проценты по договору "сумма", неустойку "сумма" и расходы по уплате госпошлины "сумма".

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, представил оригинал договора займа и расписки заемщика. Пояснил, что платежей в счет погашения долга не было, сумма задолженности не изменилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в договоре займа, совпадающему с местом его регистрации по месту жительства, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст.307 – 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

Истец в подтверждение наличия заемных отношений ссылается на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписку о получении ответчиком от него денежных средств в сумме "сумма" со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной уплатой процентов в размере "сумма" за пользование ими. Также по условиям договора в случае нарушения заемщиком окончательного срока возврата займа предусмотрена неустойка 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки (л.д. 8-9). Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия ответчику о возврате долга, которая была им получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

При установленных по делу обстоятельствах наличие рассматриваемого договора займа с распиской у истца и отсутствие доказательств исполнения ответчиком возникшего денежного обязательства свидетельствуют о законности и обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения. Расчет суммы долга, процентов и штрафных санкций произведен, не оспорен, в связи с чем принимается судом. Ввиду нарушения основного обязательства взыскание неустойки является правомерным. Оснований для ее уменьшения не имеется и исходя из ее размера, поведения ответчика, периода неисполнения им обязательств суд таковых не находит.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кортунова О.В. в пользу Бекирова П.Б.о. "сумма" в счет возврата долга по договору займа, "сумма" проценты по договору займа, "сумма" неустойку за нарушение сроков возврата займа, "сумма" в счет возврата госпошлины. Всего "сумма".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья                                         В.В.Лопутнев