Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4262/2010 ~ М-4199/2010 от 18.02.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лодочкин А.П.

при секретаре Вербицкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Монахова А.М. о восстановлении утраченного судебного производства,

установил:

Монахов А.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении судебного дела по иску ФИО3 к ФИО1 и к ФИО2 о разделе земельного участка. Для решения вопроса о восстановлении утраченного производства заявителем представлены: копия Исполнительного листа дела №...; копия Свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. года; копии Записей актов гражданского состояния при Черноморском окружном административном отделе; копия Схематического ситуационного плана земли от ДД.ММ.ГГГГ. года; копия Варианта раздела земельного участка между совладельцами на основании решения народного суда, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. года, копия Ответа из Одинцовского городского суда о том, что дело №... утрачено.

Монахов А.М. в судебное заседание не явился, извещался о судебном разбирательстве по месту жительства, сведений о причинах неявки не представил.

Заинтересованные лица ФИО1 и  ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по месту нахождения спорного имущества.

Оценив представленные документы, суд считает, что собранных материалов для точного восстановления судебного производства недостаточно, полагает, что возможности получения каких-либо дополнительных документов не имеется. Сведениями о совершении исполнительных действий суд не располагает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что заявителем зарегистрировано право собственности на 12500/100000 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС. Заявитель обращается в суд в связи с тем, что соседи судебное решение не выполняют, нарушают установленные границы и ведут себя неуважительно, пользуются территорией истца, не соблюдая порядок общего пользования. Истец желает приватизировать землю и определить границы участка.

Согласно ст. 318 ГПК РФ при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 318 ч.1 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по заявлению Монахова А.М. о восстановлении утраченного судебного производства по иску ФИО3 к ФИО1 и к ФИО2 о разделе земельного участка.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе предъявить иск в случае возникновения спора в общем порядке.

 Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

 Судья: