Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2016 (2-697/2015;) ~ М-623/2015 от 01.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 19 » января 2016 года                            г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Заиграевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митина Р.В. к Тарасенко А.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд указав, что по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него <сумма> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего также имеется расписка. В установленный срок заем не возвращен, в добровольном порядке ответчик выполнять свои обязательства отказался, начал скрываться. В связи с этим просил взыскать с него указанную сумму, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, представил оригинал долговой расписки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом МРОТ, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ред.Федерального закона № 42-ФЗ от 8.03.2015 года, начало действия редакции с 1.06.2015 года).

До 1.06.2015 года для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами применялась ставка рефинансирования (учетная ставка) ЦБ РФ.

В соответствии со ст.ст.307 – 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Истец в подтверждение наличия заемных отношений ссылается на расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком от него в долг денежных средств в сумме <сумма> с окончательным сроком их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, не содержащую указания на размер процентов за пользование ими. Нахождение данной расписки у истца свидетельствует о невыполнении ответчиком обязательств по возврату денег и доказательств этого последним не представлено. В связи с этим заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы долга и подлежащих уплате процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами вследствие нарушения обязательства их своевременного возврата произведен, является арифметически верным, составлен с соблюдением требований ст.ст.809 ч.1 и 395 ч.1 ГК РФ, по существу не оспаривается, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тарасенко А.И. в пользу Митина Р.В. <сумма> в счет возврата долга по договору займа, <сумма> проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <сумма> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <сумма> в счет возврата госпошлины. Всего <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья                      В.В.Лопутнев

2-55/2016 (2-697/2015;) ~ М-623/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Митин Р.В.
Ответчики
Тарасенко А.И.
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Лопутнев В.В.
Дело на странице суда
neftegorsky--sam.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
09.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
24.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
27.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее