Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3971/2018 ~ М-1203/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-3971/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 25 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Петрулевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барковой А11, Гевель А12, Куклинского А13, Пирогова А14, Подъяпольского А15 к Баранову А16 о возложении обязанности по сохранению объектов, обладающих признаками культурного наследия,

У С Т А Н О В И Л:

Баркова О.И., Гевель Е.В., Куклинский И.В., Пирогов К.В., Подъяпольский С.А. обратились в суд с указанным иском о возложении на Баранова М.А. обязанности обеспечить сохранение надлежащего состояния и целостности объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия: «Дом казачьего урядника А17» (Хл. Х учителя Д.Д. Мацвеева» (Х) до момента принятия Службой по государственной охране объектов культурного наследия Х мотивированного решения о присвоении статуса выявленного объекта культурного наследия или об отказе в нем.

Истцы Баркова О.И., Гевель Е.В., Куклинский И.В., Пирогов К.В., Подъяпольский С.А., будучи уведомленными, дважды не явились в судебное заседание в 14 часов 30 минут 04 сентября и в 11 часов 25 декабря 2018 года. О причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Ответчик Баранов М.А. в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Барковой О.И., Гевель Е.В., Куклинского И.В., Пирогова К.В., Подъяпольского С.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Барковой А18, Гевель А19, Куклинского А20, Пирогова А21, Подъяпольского А22 к Баранову А23 о возложении обязанности по сохранению объектов, обладающих признаками культурного наследия оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: