Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-759/2020 ~ М-503/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-759/2020 19 марта 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе судьи               Марковой О.Ю.

при секретаре                             Садыковой А.Б.

с участием: истца Б.И,., представителя истца Л.., действующей на основании доверенности 17.10.2019, представителей ответчика: Д. действующей на основании доверенности от 10.01.2020 № и М. действующей на основании доверенности от 10.01.2020 №

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 19 марта 2020 года гражданское дело по иску Б.И, к Магаданской таможне о возложении обязанности внести изменения в пункт 2 приказа № № от 29 января 2020 года в части выплаты сумм компенсации за дни неиспользованных отпусков, взыскании компенсации за дни неиспользованных отпусков,

УСТАНОВИЛ:

Б.И, обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском.

В обоснование требований указано, что в соответствии с приказом от 29.01.2020 № истец был уволен со службы в таможенных органах по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. При этом в п. 2 данного приказа произведен расчет на 31.01.2020 компенсации за дни неиспользованных отпусков.

Утверждает, что данный расчет произведен неверно, поскольку не соответствует положениям ч. 1 ст. 36 и ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации».

Считает, что при увольнении истцу не выплачена компенсация за 22 календарных дня неиспользованных отпусков за период с 2013-2016 г., в т.ч.: 2 к.д. отпуска за службу в РКС за 2013 г., т.к. приказами Магаданской таможни № от 11.11.2014, № № от 8.06.2015, № № от 11.02.2016, № № от 24.05.2016 и № № от 19.01.2018 в общей сложности предоставлено 22 к.д.; 4 к.д. отпуска за службу в РКС за 2014 год, т.к. приказом № № от 30.10.2017 предоставлено 20 к.д.; 9 к.д. отпуска за службу в РКС за 2015 год, т.к. приказом № № от 30.03.2018 предоставлено 15 к.д.; 6 к.д. основного (очередного) отпуска и 1 к.д. за службу в РКС за 22016 год, т.к. приказами № № от 27.09.2016, № № от 6.12.2016, № № от 1.06.2017, № № от 30.03.2018, № № от 19.10.2018, № № от 10.04.2019, № № от 3.06.2019, № № от 24.06.2019, № № от 19.08.2019, № № от 18.12.2019 с учетом отзыва из отпуска и перенесения дней отпуска на другой период приказами № № от 16.01.2017, № № от 17.01.2017, № № от 5.03.2019 и № № от 24.01.2020 в общей сложности предоставлено 24 к.д. очередного отпуска и 23 к.д. отпуска за службу в РКС.

В соответствии с п. 66 приказа ФТС России от 7.04.2014 № 649 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников таможенных органов Российской Федерации» и на основе сведений, содержащихся в денежном аттестате № № от 31.01.2020, сумма невыплаченной компенсации за неиспользованные 22 к.д. отпуска составляет 96330 рублей 49 копеек.

Просит суд обязать ответчика дополнить пункт 2 приказа № № от 29.01.2020 следующими словами: «денежную компенсацию за неиспользованный в 2013 году дополнительный отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 2 календарных дня»; «денежную компенсацию за неиспользованный в 2014 году дополнительный отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 4 календарных дня»; «денежную компенсацию за неиспользованный в 2015 году дополнительный отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 9 календарных дней»; «денежную компенсацию за неиспользованный в 2016 году дополнительный отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 1 календарный день»; « денежную компенсацию за неиспользованный в 2016 году очередной ежегодный отпуск в количестве 6 календарных дней», а также взыскать с ответчика денежную компенсацию за 22 календарных дня неиспользованных отпусков в сумме 96330 рублей 49 копеек.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Магаданская таможня обязуется в срок не позднее 31 марта 2020 года единовременно выплатить Б.И, денежную компенсацию за 2 (два) календарных дня отпуска за 2013 год и 7 (семь) календарных дней отпуска за 2016 год в общей сумме 39407 (тридцать девять тысяч четыреста семь) рублей 92 копейки путем перечисления денежных средств на карту ПАО «ВТБ 24» № № на имя Б.И,.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, расходы по оплате комиссий банку и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Магаданским городским судом Магаданской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Магаданским городским судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Истец Б.И, в соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме отказывается от исковых требований, предъявленных к Магаданской таможне о возложении обязанности дополнить пункт 2 приказа № № от 29.01.2020 следующими словами: «денежную компенсацию за неиспользованный в 2013 году дополнительный отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 2 календарных дня»; «денежную компенсацию за неиспользованный в 2014 году дополнительный отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 4 календарных дня»; «денежную компенсацию за неиспользованный в 2015 году дополнительный отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 9 календарных дней»; «денежную компенсацию за неиспользованный в 2016 году дополнительный отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 1 календарный день»; « денежную компенсацию за неиспользованный в 2016 году очередной ежегодный отпуск в количестве 6 календарных дней», а также взыскать с ответчика денежную компенсацию за 22 календарных дня неиспользованных отпусков в сумме 96330 рублей 49 копеек.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Отказ истца от исковых требований и условия мирового соглашения занесены согласно ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.

Полномочия представителей ответчика на заключение мирового соглашения судом проверены и подтверждаются доверенностями от 10.01.2020 № № и от 10.01.2020 №.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст.173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Б.И, отказ от исковых требований к Магаданской таможне о возложении обязанности дополнить пункт 2 приказа № № от 29.01.2020 следующими словами: «денежную компенсацию за неиспользованный в 2013 году дополнительный отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 2 календарных дня»; «денежную компенсацию за неиспользованный в 2014 году дополнительный отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 4 календарных дня»; «денежную компенсацию за неиспользованный в 2015 году дополнительный отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 9 календарных дней»; «денежную компенсацию за неиспользованный в 2016 году дополнительный отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 1 календарный день»; «денежную компенсацию за неиспользованный в 2016 году очередной ежегодный отпуск в количестве 6 календарных дней», а также взыскать с ответчика денежную компенсацию за 22 календарных дня неиспользованных отпусков в сумме 96330 рублей 49 копеек.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Б.И, и Магаданской таможней в лице представителей Д. и М., по условиям которого:

Магаданская таможня обязуется в срок не позднее 31 марта 2020 года единовременно выплатить Б.И, денежную компенсацию за 2 (два) календарных дня отпуска за 2013 год и 7 (семь) календарных дней отпуска за 2016 год в общей сумме 39407 (тридцать девять тысяч четыреста семь) рублей 92 копейки путем перечисления денежных средств на карту ПАО «ВТБ 24» № № на имя Б.И,.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, расходы по оплате комиссий банку и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Магаданским городским судом Магаданской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Магаданским городским судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-759/2020 по иску Б.И, к Магаданской таможне о возложении обязанности внести изменения в пункт 2 приказа № № от 29 января 2020 года в части выплаты сумм компенсации за дни неиспользованных отпусков, взыскании компенсации за дни неиспользованных отпусков, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней.



Судья О.Ю. Маркова