Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-233/2015 ~ М-1773/2014 от 30.12.2014

2-233/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2015 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева А. В. к Иванову В. А. о взыскании денежных сумм, уплаченных по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеев А.В. обратился в суд с иском к Иванову В.А. о взыскании денежных сумм, уплаченных по кредитному договору в сумме <****>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и кредитором ответчика Иванова В.А.- Красноуфимским отделением № ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства, согласно которому он, как поручитель взял на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, заключенному между кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком, в размере <****> под 17 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает поручитель. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя.

Заочным решением Красноуфимского городского суда Свердловской области от 08.06.2011 года с Авдеева А.В., Иванова В.А. и ФИО - второго поручителя солидарно взыскана задолженность по кредитному договору, включая проценты и неустойку, предусмотренную договором, в связи с неисполнением его условий в размере <****>

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства перед банком, в принудительном порядке с него в пользу кредитора частично была удержана взысканная судом сумма в размере <****>., а также исполнительский сбор в сумме <****>., а всего <****>

Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, вправе предъявить регрессное требование к должнику. В добровольном порядке вернуть ему выплаченную сумму долга по кредитному договору Иванов В.А. отказался.

В связи с чем, истец Авдеев А.В. просит взыскать с ответчика Иванова В.А. в порядке регресса оплаченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>., а также исполнительский сбор в размере <****>

Истец Авдеев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Иванов В.А. не явился без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований ФИО в судебное заседание не явился без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, выслушав объяснения истца Авдеева А.В., изучив материалы дела, находит основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Красноуфимского отделения № (кредитор) предоставил Иванову В.А. (заемщику) кредит в сумме <****>. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % процентов годовых, а заемщик Иванов В.А. обязался возвратить АК Сбербанку РФ в лице Красноуфимского отделения № полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указанные в договоре.

Исполнение обязательства, принятого заемщиком Ивановым В.А. по кредитному договору обеспечивалось поручительством ФИО и Авдеева А.В. согласно заключенных с ними договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АК Сберегательным банком РФ в лице Красноуфимского отделения № и поручителями ФИО, Авдеевым А.В. последние ознакомлены с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Ивановым В.А. обязательств по кредитному договору, а именно: по уплате основного долга, по уплате процентов, по уплате неустойки, возмещению судебных издержек. Кроме того, кредитор вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек.

Справкой ОАО «Российские железные дороги» № подтверждается, что бухгалтерией Ремонтного локомотивного депо были произведены удержания из заработной платы Авдеева А.В. по исполнительному документу №: иск по ссуде в сумме <****>., исполнительный сбор в сумме <****>. (л.д.24).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Красноуфимского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Авдееву А.В., в связи с погашением долга о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <****>. в полном объеме (л.д.15).

Согласно ст. 365 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с ч.1, ч.2 п.1 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к Авдееву А.В. перешло право требования уплаченной суммы с ответчика Иванова В.А.

В связи с чем, исковые требования Авдеева А.В. о взыскании с Иванова В.А. оплаченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>., а также исполнительского сбора в размере <****>. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авдеева А. В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Иванова В. А. в пользу Авдеева А. В. денежные средства в размере <****>, уплаченных ОАО «Сбербанк России» в лице Красноуфимского отделения № по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также исполнительский сбор в размере <****>, итого общую сумму <****>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Красноуфимский городской суд, ответчик Иванов В.А. вправе подать в Красноуфимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья: Терехина Т.А.