РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2016 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-656 по иску Маланьиной Л.Д. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,
Установил:
Маланьина Л.Д. в лице представителя по доверенности Князева М.А. обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес>, указав, что как работнику социальной сферы ей была выделена земельная доля площадью 10,5 га, находящаяся на землях колхоза «Нива», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным 17.02.1998 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района на основании постановления Администрации Шигонского района № 89 от 05.02.1998 года. Исходный земельный участок, выделенный в счет 179 долей по 10,5га каждая из землепользования колхоза «Нива», площадью 1880 0000 кв.м., поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Извещениями, опубликованными в газетах «Время» №10 (7459) от 13.02.2016г., «Волжская коммуна» №37 (29583) от 16.02.2016г., было согласовано местоположение границ земельного участка площадью 4352000 кв.м., выделенного в счет принадлежащей ему и иным собственникам земельных долей. 18.05.2016 года межевой план был подан в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, однако 02.08.2016 года было вынесено решение об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости в связи с тем, что не подтверждены его права на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №. Устранить во внесудебном порядке причины, препятствующие осуществлению государственной регистрации права общей долевой собственности на исходный земельный участок не представляется возможным, поскольку отсутствует список владельцев земельных долей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Князев М.А. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что в настоящее время СПК «Нива» ликвидирован и исключен из ЕГРЮЛ. Право истца на выделенный в счет земельной доли какой-либо земельный участок не регистрировалось; выделенный в счет доли земельный участок на кадастровый учет не поставлен.
Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский, а также третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.
Судом установлено, что на основании постановления Администрации Шигонского района № 89 от 05.02.1998 года Комитетом по земельным ресурсам Шигонского района истцу как работнику социальной сферы было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей в собственность предоставлена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 10,5 из земель колхоза «Нива», с кадастровым номером участка №.
Указанное свидетельство на земельный участок с местоположением: <адрес>, <адрес>», выданное на имя Маланьиной Л.Д., внесено в книгу учета выдачи свидетельств на право собственности на землю 30.12.1994 года, №156. Подлинный экземпляр свидетельства находится в архиве Росреестра.
Согласно материалам дела, в том числе кадастровой выписке земельный участок из землепользования колхоза «Нива» с площадью 18800000 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №
Из материалов, содержащихся в кадастровом деле земельного участка, усматривается, что для внесения сведений о нем в ГКН использовано постановление №116 от 26.03.1993 года «О реорганизации и перерегистрации колхоза «Нива». В ГКН внесены данные о площади и месте нахождения земельного участка предоставленного в долевую собственность, сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют.
Таким образом, истцом представлены достаточные доказательства, что Маланьина Л.Д. приобрела право собственности на земельную долю из земель колхоза «Нива», площадью сельхозугодий 10,5 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №.
Истец включена в список участников долевой собственности. Земельный участок, выделенный в счет 179 долей по 10,5 га каждая из землепользования колхоза «Нива», с декларированной площадью 1880 0000 кв.м. Указанный список находится в архиве Росреестра.
Согласно материалам дела, в том числе кадастровой выписке и письму ФКП Росреестра, земельный участок из землепользования колхоза «Нива» с площадью 1880 0000 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках. Из материалов, содержащихся в кадастровом деле земельного участка, усматривается, что для внесения сведений о нем в ГКН использовано выданное ФИО1 свидетельство на право собственности на землю, в котором содержатся данные о площади и месте нахождения земельной доли, аналогичные содержащимся в свидетельстве, выданном истцу.
В ГКН сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют.
Таким образом, истцом представлены достаточные доказательства, что она приобрела право собственности на земельную долю из земель колхоза «Нива», площадью сельхозугодий 10,5 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №.
Как следует из материалов дела, 02.08.2016 года Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области истцу было вынесено решение об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка площадью10,5 га, который истец выделила в счет земельной доли, в связи с тем, что не подтверждены ее права на земельную долю в составе исходного земельного участка с кадастровым номером №.
Судом установлено из выписок из ЕГРП и подлинника ДПД на земельный участок, что право истца на выделенный в счет земельной доли какой-либо земельный участок не регистрировалось. Таким образом, Маланьина Л.Д. не утратила право на земельную долю площадью 10,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером №.
Как установлено судом, признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку декларированная площадь исходного земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся истцу.
Доводы истца о невозможности устранить во внесудебном порядке причины, препятствующие осуществлению государственной регистрации ее права на спорную земельную долю заслуживают внимания.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданского права осуществляется, в частности, путем признания права.
В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Маланьиной Л.Д. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельную долю площадью сельскохозяйственных угодий 10,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2016 г.
Председательствующий А.А. Объедков