Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-361/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2014 года                                                                                              р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Петуховой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) к Тихонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с исковым заявлением к Тихонову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 05 декабря 2011 года в размере 117 392,62 рублей, в том числе основного долга – 95 663,53 рублей, процентов – 8 632,29 рублей, неустойки – 10 793,01 рублей, несанкционированного перерасхода – 2 303,79 рублей, а также 3 547,85 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.

Мотивирует требования иска тем, что 05 декабря 2011 года Банк и Тихонов А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере 145 500 рублей под 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 6 500 рублей. Заемщик получил денежные средства по указанному кредитному соглашению, однако обязательства по ежемесячному внесению платежей в счёт уплаты кредита и процентов за пользованием денежными средствами не исполняет.

Представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности от 30 августа 2013 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объёме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Тихонов А.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании соглашения о кредитовании № от 05 декабря 2011 года, заключённого между Банком и Тихоновым А.В., последнему перечислены денежные средства в размере 145 500 рублей на счёт №.

Из соглашения, которое включает в себя анкету-заявление и общие условия предоставления персонального кредита, следует, что размер предоставленного Тихонову А.В. кредита составляет 145 500 рублей под 33,99 % годовых на 36 месяцев с размером ежемесячных платежей равным 6 500 рублям. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, не позднее 9-го числа каждого месяца.

Представленные Банком выписки по счёту № свидетельствуют о несвоевременном поступлении денежных средств в погашение кредита.

Согласно расчёту иска по состоянию на 24 февраля 2014 года, задолженность Тихонова А.В. по основному долгу составляет 95 663,53 рубля.

Поскольку ответчик не оспаривает данную задолженность, требования иска в части взыскания задолженности по основному долгу подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.7 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении.

Согласно расчёту иска по состоянию на 24 февраля 2014 года размер задолженности по процентам составил 70 578,22 рубля, 61 945,93 рубля из которых заёмщиком погашено. Размер непогашенной суммы задолженности составляет 8 632,29 рублей.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по процентом за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 8 632,29 рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.п.5.1-5.3 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения сроков возврата основного долга, процентов по кредиту и комиссии за обслуживание текущего счёта насчитывается неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из расчёта суммы задолженности по состоянию на 24 февраля 2014 года следует, что неустойка Тихонова А.В. перед Банком за несвоевременную уплату основного долга составляет 7 371,19 рублей, за несвоевременную уплату процентов – 3 421,82 рубля.

Поскольку ответчик Тихонов А.В. не заявил ходатайство о снижении размера начисленной неустойки и не представил суду доказательства её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения договорной неустойки суд не усматривает. Положения указанной статьи суд по собственной инициативе применить не может, поскольку иное нарушало бы принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ.

Таким образом, неустойка за несвоевременное погашение кредита подлежит взысканию с ответчика в размере 10 793,01 рубля (7 371,19 + 3 421,82).

Согласно выписке по счёту №, справке по кредиту и расчёту цены иска, ответчик допустил несанкционированный перерасход средств по счёту в размере 2 303,79 рублей, который подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 547,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тихонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Тихонова А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 05 декабря 2011 года в размере 117 392,62 рублей, в том числе основного долга – 95 663,53 рублей, процентов – 8 632,29 рублей, неустойки – 10 793,01 рублей, несанкционированного перерасхода – 2 303,79 рублей, а также 3 547,85 рублей в счёт уплаты государственной пошлины, а всего 120 940,47 рублей.

Ответчик вправе подать в Козульский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Козульский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                    И.Б. Андрияшев

Верно

Судья                                                                                                                     И.Б. Андрияшев