Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3399/2013 ~ М-2678/2013 от 02.04.2013

Решение

Именем Российской Федерации

23 апреля 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мещеряковой Л.Г. к Мещерякову А.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации,

Установил:

Мещерякова Л.Г. обратилась в суд с иском к Мещерякову А.В. о защите чести и достоинства. В поддержание своих требований указала, что Мещеряков А.В., с которым она в разводе с 2006г., при рассмотрении дел об уплате алиментов на ее содержание у мирового судьи Самарской области постоянно делает одни и те же заявления. Эти заявления указываются в решениях мирового судьи судебного участка № <адрес>, хотя истец неоднократно заявляла о голословности и искажением фактов ответчиком. Подобные заявления наносят вред здоровью истца, вред моральный, а также порочат ее честь, достоинство, вредят ее деловой репутации, в связи с чем просит суд обязать ответчика Мещерякова А.В. посредством средств массовой информации опровергнуть подобные заявления в ее адрес.

В судебном заседании истец Мещерякова Л.Г. свои исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда.

Ответчик Мещеряков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не видит в своих высказываниях оскорблений в адрес истца, никогда не оскорблял истца, тем более публично, высказывал свое мнение на действия, которые совершает истец, просит в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.152 ч.1 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 ГК РФ, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Мещеряковой Л.Г. не представлено доказательств, подтверждающих факт распространения ответчиком в отношении нее сведений, порочащих честь и достоинство, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Мещеряковой Л.Г. к Мещерякову А.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись И.А. Митина

Копия верна

Решение вступило в законную силу_________________________2013 г.

Судья

Секретарь