Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2022 (2-11375/2021;) ~ М-11650/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-1249/2022

УИД 03RS0003-01-2021-014685-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 января 2022 года г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

    при секретаре Хакимовой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Файзуллину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Файзуллину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано на то, что АО «Газпромбанк» и Файзуллин Д.А. заключили кредитный договор от 04.06.2018 г., в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 250 000 руб. на срок по 04.06.2021 года включительно с уплатой 13.9 % годовых.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий в случае расторжения договора страхования Кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по Кредитному договору. В случае принятия Кредитором данного решения процентная ставка по представленному кредиту устанавливается в размере 14,90 процентов годовых. В случае, если новая процентная ставка превышает размер действующей на дату принятия решения об изменении процентной ставки по программе кредитования на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий, то новая ставка устанавливается в размере действующей процентной ставки по программе кредитования на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий.

В связи с невыполнением Заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней Банк принял решение об увеличении размера процентной ставки до размера 14,90 процентов годовых.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 04.06.2018 г. на сумму 250 000 руб.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 4 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 5 числа предыдущего календарного месяца по 4 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 04.06.2021 г.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от 05.09.2019 г., в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 09.10.2019 г., а также заявил требование о расторжении Кредитного договора.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 05.06.2019 г. по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 23.06.2021 г. размер задолженности по Кредитному договору составляет 251 697.47руб., из которых: 156 506.21руб. - просроченный основной долг; 42 554.32руб.- проценты на просроченный основной долг; 52 212,03руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 424.91руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 23.06.2021 г. и выпиской по лицевому счету.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Файзуллина Дмитрия Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на 23.06.2021 г. в сумме 251 697.47руб., из которых: 156 506.21руб. - просроченный основной долг; 42 554.32руб.- проценты на просроченный основной долг; 52 212,03руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 424.91руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Взыскать с Файзуллина Дмитрия Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5716,97 руб.

    Взыскать с Файзуллина Дмитрия Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 14.9 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 24.06.2021 г. по дату фактического исполнения обязательств.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Файзуллин Д.А. на судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации по месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.    

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что АО «Газпромбанк» и Файзуллин Д.А. заключили кредитный договор от 04.06.2018 г., в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 250 000 руб. на срок по 04.06.2021 года включительно с уплатой 13.9 % годовых.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий в случае расторжения договора страхования Кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по Кредитному договору. В случае принятия Кредитором данного решения процентная ставка по представленному кредиту устанавливается в размере 14,90 процентов годовых. В случае, если новая процентная ставка превышает размер действующей на дату принятия решения об изменении процентной ставки по программе кредитования на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий, то новая ставка устанавливается в размере действующей процентной ставки по программе кредитования на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий.

В связи с невыполнением Заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней Банк принял решение об увеличении размера процентной ставки до размера 14,90 процентов годовых.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 04.06.2018 г. на сумму 250 000 руб.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 4 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 5 числа предыдущего календарного месяца по 4 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 04.06.2021 г.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от 05.09.2019 г., в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 09.10.2019 г., а также заявил требование о расторжении Кредитного договора.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 05.06.2019 г. по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 23.06.2021 г. размер задолженности по Кредитному договору составляет 251 697.47руб., из которых: 156 506.21руб. - просроченный основной долг; 42 554.32руб.- проценты на просроченный основной долг; 52 212,03руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 424.91руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо надлежащего исполнения условий договора в суд не представлено.

    При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании с Файзуллина Д.А. задолженности по кредиту в размере 251 697,47 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование кредитом по дату его полного погашения включительно в полной мере соответствует положению п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании процентов за пользование кредитом по дату его полного погашения включительно законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 716,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к Файзуллину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Файзуллина Дмитрия Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на 23.06.2021 г. в сумме 251 697.47руб., из которых: 156 506.21руб. - просроченный основной долг; 42 554.32руб.- проценты на просроченный основной долг; 52 212,03руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 424.91руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Файзуллина Дмитрия Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5716,97 руб.

Взыскать с Файзуллина Дмитрия Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 14.9 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 24.06.2021 г. по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Л.Н. Абдрахманова

2-1249/2022 (2-11375/2021;) ~ М-11650/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Файзуллин Дмитрий Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Абдрахманова Л.Н.
Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
09.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2021Подготовка дела (собеседование)
21.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее