Решение по делу № 2-5128/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-5128/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года      г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

с участием помощника прокурора Максимовой Е.А., истца Маркова А.С., представителя ответчика Кузьминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора адрес в интересах ФИО1 к ООО "КЕДР" о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Заместитель прокурора адрес обратился в суд с названным иском в интересах ФИО1, указав, что дата между ООО «Кедр Живая Касса» и ФИО1 заключен договор займа №032, по которому ФИО1 переданы Обществу в заем денежные средства в размере ------ сроком на 12 месяцев до 08.05.2014г. 11.07.2014    между ООО «КЕДР» и ФИО1 заключен договор займа №37N, по которому ФИО1 переданы ООО «КЕДР» в заем денежные средства в размере ------ сроком на 12 месяцев до 11.07.2015г. В последующем договор от 08.05.2013г. был продлен на один год до 08.05.2015г. с сохранением условий договора. В мае-июне 2015 года ООО «Кедр» вернул ФИО1 ------, остальная часть денежных средств ответчиком не возвращена. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ------

В судебном заседании прокурор и истец исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска, судом ей разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд установил, что дата года    между ООО «Кедр Живая Касса» и ФИО1 заключен договор займа №032, по которому ФИО1 переданы Обществу в заем денежные средства в размере ------ сроком на 12 месяцев до 08.05.2014г. В последующем договор от 08.05.2013г. был продлен на один год до 08.05.2015г. с сохранением условий договора.

дата между ООО «КЕДР» и ФИО1 заключен договор займа №37N, по которому ФИО1 переданы ООО «КЕДР» в заем денежные средства в размере ------ сроком на 12 месяцев до 11.07.2015г.

Передача истцом денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

В мае-июне 2015 года ООО «Кедр» вернул ФИО1 ------, остальная часть денежных средств ответчиком не возвращена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлены.

С учетом изложенного, признание иска ответчиком ООО «Кедр» не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком ООО «Кедр» и удовлетворяет исковое заявление Заместителя прокурора адрес в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета адрес Республики государственная пошлина в размере ------

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «КЕДР» (ИНН 2130112277) в пользу ФИО1 сумму долга в размере ------

Взыскать с ООО «КЕДР» (ИНН 2130112277) в доход местного бюджета адрес Республики государственную пошлину в размере ------

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения через Ленинский районный суд адрес Республики.

Председательствующий судья     Н.А. Степанова