Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2016 ~ М-175/2016 от 14.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года                                                                                                   г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

           председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

           при секретаре:                               Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1125/2016 по иску ООО «Юридическая компания «Альянс» к Герасимовой А.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки,

Установил:

            Истец ООО Юридическая компания «Альянс» обратилось в суд с иском к Герасимовой А.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Трейд-Инвест» и ответчиком был заключен письменно договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа ООО «Трейд-Инвест» передал денежные средства в размере 10 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трейд-Инвест» заключил договор уступки прав требования с ООО «Юридическая компания» «Альянс», о чем ответчик был письменно уведомлен. Согласно условиям договора займа ответчик обязан был вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 2 % в день, что составляет 730 % годовых. На основании условий договора займа ответчик в случае просрочки платежа обязан уплатить штраф в размере 1 000 рублей и неустойку. Просит суд взыскать с Герасимовой А.Л. в пользу ООО «Юридическая компания» «Альянс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседание представитель истца Терентьев А.Е. поддержал исковые требования по основаниям изложенным в нем, просил их удовлетворить. По существу иска пояснил, что ответчик Герасимова А.Л. до настоящего времени денежные средства не вернула, неустойка рассчитана по состоянию на 24.12.2015 года, с ответчиком велись переговоры в устной форме.

Ответчик Герасимова А.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причина не явки суду не известна.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 28.02.2014г. между ООО «Трейд-Инвест» и Герасимовой А.Л. был заключен договор займа, по условиям которого, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 10 000руб., а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами через кассу Займодавца. Сумма займа предоставляется на срок до 11.03.2014г.

На основании п.1.4 договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день пользования займом (730% годовых). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно.

В случае несвоевременного возврата суммы займа, Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов (неустойки) в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4.3 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора, в случае просрочки возврата долга более чем на 30 дней Заемщик выплачивает Займодавцу штраф в размере 1 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейд-Инвест» и ООО «Юридическая компания «Альянс» заключили договор уступки права (цессии) № Ю-1 (л.д.8-10)

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи денежных средств Герасимовой А.Л. подтверждается расходным кассовым ордером от 28.02.2014г., согласно которому ответчик по договору денежного займа № от 28.02.2014г. получил <данные изъяты>.

До настоящего времени сумма долга не возвращена. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга в размере 10 000руб. подлежат удовлетворению.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом согласно п.1.4 Договора займа в размере 2 400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, а не 144 400 рублей, поскольку условия в части уплаты процентов за пользование займом указаны в разделе 1 Предмет договора, и должны быть уплачены одним платежом 12 400 рублей (10 000+2 400).

           Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 144 399,39 руб. в соответствии с 4.3. Договора займа (л.д.5).

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

С учетом суммы задолженности по основному долгу и процентам, периода просрочки обязательств, размера неустойки, превышающего сумму основного обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки и полагает возможным снизить размер неустойки до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 872,00 рубля.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ООО «Юридическая компания «Альянс» к Герасимовой А.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимовой А.Л. в пользу ООО «Юридическая компания «Альянс» сумму долга по договору займа - <данные изъяты>

Взыскать с Герасимовой Анжелики Леонидовны в доход местного бюджета г.о. Самара <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.