Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1624/2017 ~ М-375/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-1624/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

02 марта 2017 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре Тетериной М.С.,

с участием:

представителя истца, - Гребневич С.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика, - Черепановой А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачева К. Н. к ОАО «СтройПанельКомплект» о возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Бачев К.Н. обратился в суд с иском к ОАО «СтройПанельКомплект» о возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование своих требований указал, что ему принадлежит на праве собственности квартира расположенная по адресу: <адрес>, на основании Договора об уступке права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и Бачевым К.Н. Обязательства по оплате им исполнены в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ была начата передача квартир в многоквартирном доме, процесс передачи проходил при комнатной температуре, не превышающей 10 градусов, что препятствовало объективной проверке окон и оконной фурнитуры. При последующей эксплуатации квартиры выяснились недостатки оконных систем. Данные недостатки приводят к тому, что в жилом помещении сквозь негерметичные окна попадает холодный воздух. В адрес ответчика была направлена коллективная претензия. В течение ДД.ММ.ГГГГ и всего ДД.ММ.ГГГГ недостатки оконных конструкций, выявленные в процессе эксплуатации, в полном объеме устранены не были. Согласно Отчету об оценке -ОРГАНИЗАЦИЯ3- №, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения данных недостатков, составляет -СУММА4-

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере -СУММА4-., расходы на проведение Отчета в размере -СУММА3-., неустойку в размере -СУММА4-, денежную компенсацию морального вреда в размере -СУММА2-., штраф.

    В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Мировое соглашение сторонами заключено на следующих условиях:

    ОАО «СтройПанельКомплект» обязуется выплатить Бачеву К.Н. денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- расходы на устранение дефектов недостатков в размере -СУММА4-

- неустойку за неисполнение требования истца в срок в размере -СУММА1-

- расходы на проведение оценочных отчетов в размере -СУММА3-

- компенсация морального вреда в размере -СУММА5-, в общей сумме -СУММА6-

В свою очередь Бачев К.Н. отказывается от исковых требований к ОАО «СтройПанельКомплект» в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на подписание мирового соглашения представителем.

Представитель истца поддержала ходатайство и возражений не имела.

    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, пришел к следующему:

Право сторон окончить дело мировым соглашением установлено ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с п.2. которой суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220,221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашение приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены сторонам.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить по гражданскому делу № 2-1624/2017 по иску Бачева К. Н. к ОАО «СтройПанельКомплект» о возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа мировое соглашение на следующих условиях:

    ОАО «СтройПанельКомплект» обязуется выплатить Бачеву К. Н. денежную сумму в размере -СУММА6- не позднее в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которой:

- расходы на устранение дефектов недостатков - -СУММА4-;

- неустойку за неисполнение требования истца в срок - -СУММА1-;

- расходы на проведение оценочных отчетов - -СУММА3-.;

- компенсация морального вреда - -СУММА5-

В свою очередь Бачев К. Н. отказывается от исковых требований к ОАО «Строй ПанельКомплект» в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-1624/2017 по иску Бачева К. Н. к ОАО «Строй ПанельКомплект» о возмещении ущерба - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья: О.Г. Князева