г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Фадеевой Э.В. в интересах Касьянова В.В. на постановление и.о. мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Касьянова В.В., к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
В Одинцовский городской суд Московской области вместе с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ поступила апелляционная жалоба Фадеевой Э.В. в интересах Касьянова В.В. на постановление и.о. мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Касьянова В.В., к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению жалобы Фадеевой Э.В. в интересах Касьянова В.В. установлено, что заявителем пропущен срок обжалования постановления мирового судьи, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Так, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 дней.
Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи подана заявителем только ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний день обжалования был ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайств о восстановлении пропущенного срока, суд не находит уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем, жалоба не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь 30.3-30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную Фадеевой Э.В. в интересах Касьянова В.В. на постановление и.о. мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Касьянова В.В., к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ – оставить без рассмотрения ввиду пропуска заявителем без уважительной причины срока на обжалования указанного постановления.
Разъяснить заявителю право обжалования вступившего в законную силу постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ в Московский областной суд.
Судья подпись А.В. Кушниренко