Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2022 (2-3550/2021;) ~ М-3326/2021 от 22.11.2021

УИД 63RS0007-01-2021-005495-81

Дело № 2-318/2022 (2-3550/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО) Жилищно-коммунальная служба № 1 (г. Самара) к Коломиецу С. А. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги,

установил:

ФФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО Жилищно-коммунальная служба №1 (г. Самара) обратилось в суд с иском к Коломиецу С.А. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик Коломиец С.А., проживающий по адресу: <адрес>, является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. В течении длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади, в связи с чем за период с июня 2018 г. по октябрь 2020 г. у него образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 146067,62 руб., из которых сумма долга - 132622,40 руб., пени - 13445,22 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Дело было назначено судом к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. и на ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час., однако стороны, либо уполномоченные в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 54 ГПК РФ представители истца и ответчика в судебные заседания не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО) Жилищно-коммунальная служба №1 (г. Самара) подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу Министерства обороны Российской Федерации Жилищно-коммунальная служба №1 (г. Самара) к Коломиецу С. А. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по ее ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья: Е.А. Тимагин