Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2015 (2-3619/2014;) ~ М-3610/2014 от 12.12.2014

Дело № 2-459/2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                            2 февраля 2014 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гогуадзе М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Пономареву ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Пономареву ФИО5 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № о предоставлении в качестве кредита суммы <данные изъяты> руб. со сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора предусматривали платность пользования кредитом исходя из ставки <данные изъяты>% годовых. Возврат долга и выплата процентов производится согласно графику погашения кредита ежемесячными платежами. В случае возникновения просрочки исполнения обязательства по уплате долга и процентов п. <данные изъяты> договора предусматривает штрафные санкции в размере двойной ставки рефинансирования от суммы просрочки.

Истец свою часть обязательств по кредитному договору выполнил и выдал ответчику вышеуказанную сумму кредита. На стороне заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> руб. и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Так же начислены неустойка за просрочку по уплате основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> коп. Всего сумма долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика досрочно ввиду систематического неисполнения договора, а так же просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Пономарев В.А. в судебное заседание не явился, о месте времени судебного разбирательства уведомлялся, от получения повестки уклоняется. В этой связи, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, а неявку ответчика – неуважительной, полагает возможным рассмотрение дела в заочном порядке.

Исследовав заявленные требования и проанализировав материалы дела, суд приходит к необходимости удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Пономаревым В.А. заключено кредитное соглашение № (л.д. <данные изъяты>) о присоединении ответчика к условиям Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» предоставлении в качестве кредита суммы <данные изъяты> руб. со сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора предусматривали платность пользования кредитом исходя из ставки <данные изъяты>% годовых. Возврат долга и выплата процентов производится согласно графику погашения кредита ежемесячными платежами (л.д. <данные изъяты>). В случае возникновения просрочки исполнения обязательства по уплате долга и процентов п. <данные изъяты> договора предусматривает штрафные санкции в размере двойной ставки рефинансирования от суммы просрочки.

Истец свою часть обязательств по кредитному договору выполнил и выдал ответчику сумму кредита согласно банковскому ордеру (л.д.<данные изъяты>). На стороне заемщика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, стала постоянно образовываться задолженность, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данная задолженность по уплате основного долга составила <данные изъяты> руб., а задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп. Так же начислены неустойка за просрочку по уплате основного долга в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. и неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> коп. Всего сумма долга составляет <данные изъяты> коп. Указанная задолженность подтверждается предоставленным расчетом (л.д.<данные изъяты>), математическая точность которого проверена судом.

Данная сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика досрочно, в силу ч.2 ст.811 ГК РФ

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ОАО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Пономареву ФИО6 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Пономарева ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Всего взыскать с Пономарева ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         Рыков Д.Ю.

Справка: решение изготовлено в окончательной форме 5 февраля 2015 года

Судья:                                     Рыков Д.Ю.